時刻新聞
竺皓君
由于網(wǎng)紅“旺仔小喬”在4年前直播中的一句話，導致歌手汪蘇瀧和張碧晨，因為《年輪》這首歌到底誰是原唱而引發(fā)“大戰(zhàn)”。
如今塵埃落定：
男方收回歌曲的授權，女方則堅持硬剛，稱自己有權唱，但同時又表示以后“不會再唱”，汪蘇瀧最后以一句“紛擾止于今夜”，為此是畫上句號。
但依舊有不少網(wǎng)友“意難平”，畢竟在外界眼中，有過多次合作的兩人都是大家喜歡的好歌手，甚至他們首次同臺合唱《年輪》后，還有人期待兩人可以出一個合唱版本。
但如今一看，此事已無可能。
其實縱觀娛樂圈，明星互撕事件雖然不多，但也不少，只是理由千奇百怪：
除了以上兩位為歌曲原唱的“虛名”，也有人為了男人、戲份、容貌，甚至是一句話……鬧得不可開交，狗血程度絕對令人吃驚。
1.白百何vs王珞丹：容貌之爭
眾所周知，同齡的王珞丹和白百何確實在容貌上有幾分相似之處，加上早期走的都是“小妞”路線，有了名氣后被放在一起比較，也是情理之中。
其實娛樂圈撞臉的女明星不在少數(shù)，但像她們能將互撕擺在臺面上的，卻是獨一份。
2004年，畢業(yè)于北影的王珞丹因出演《蝴蝶飛飛》率先出道，兩年后又憑借在《奮斗》中的表現(xiàn)大紅大紫。
也是這一年，和她長得很像的白百何才憑借《與青春有關的日子》出道，隨后便嫁給了同劇的男演員陳某凡，因此暫別影視圈。
這期間，王珞丹又因出演《我的青春誰做主》等作品，被評為“四小花旦”之一，和劉亦菲、楊冪等人相提并論，前途一片大好。
但沒想到的是，同樣出現(xiàn)在《我的青春誰做主》中演配角的白百何卻后來居上，很快便因主演電影《失戀33天》大放異彩，開啟“小妞電影鼻祖”之路。
而導演趙寶剛也確實在接受采訪時直言：“白百何的產(chǎn)后復出，確實給王珞丹造成了威脅。”
日后兩人接受采訪都曾被問類似的問題，王珞丹放出狠話：“她比我更尷尬”；
而白百何也不是軟柿子，直言“從來沒有一個導演和我說過，我和誰長得像”。
這之后的事大家都知道了，兩位女演員接連靠作品PK，后者穩(wěn)坐“小妞電影第一人”的寶座，事業(yè)發(fā)展遙遙領先。
直至白百何出現(xiàn)疑似出軌事件，狗仔又出面坐實兩人之間的嫌隙：
“西三環(huán)都能聽到王珞丹的笑聲”……
兩說實話，她的發(fā)展也并沒有因為對方的出事就迎來轉(zhuǎn)機。
今年年初錄制《浪姐》，被曹穎貼臉開大要詢問此事時，依舊是一臉不情愿。
2.趙文卓vs甄子丹：戲份之爭
而同樣是功夫巨星的趙文卓和甄子丹，則因為拍戲時的戲份問題，鬧出了罵戰(zhàn)。
彼此名譽掃地，堪稱兩敗俱傷。
那是2012年年初，已在貴圈混出名堂的趙文卓應監(jiān)制甄子丹的邀請，確認出演電影《特殊身份》，只是才開機8天，雙方就傳出了解約風波。
最初，是蘋果日報就發(fā)表了題為《不滿改劇本換導演，趙文卓罷演甄子丹新戲》的作品，引發(fā)關注。
隨即，趙文卓被劇組指責耍大牌、罷拍，導致解除合約。
而他在隨后接受采訪時，卻直指是甄子丹隨意改動劇本，堪比“戲霸”：
“耍大牌的另有其人！這個人不僅耍大牌，而且連劇組十幾天的損失都轉(zhuǎn)嫁到我的頭上…最后踢我出去不說，還損害我的聲譽，這個人是戲霸！”
對此，后者也不甘示弱，通過社交平臺回應：“提防突然受到小人從中作梗，暗藏殺機?！?/p>
當時雙方甚至還拉來自己合作過的明星朋友站隊，包括楊冪、景甜、舒淇等諸多明星。
雙方各執(zhí)一詞，可以說是兩敗俱傷，尤其是趙文卓，此事之后他的事業(yè)一落千丈。
盡管每年都有新作出爐，但實則并沒有什么出圈的作品，2021年錄制熱門綜藝《披荊斬棘的哥哥》也是雷聲大雨點小。
甄子丹則憑借系列電影《葉問》收割了熱度和口碑，只是近些年隨著年紀增大，拍戲的機會也少了。
至于多年前的那場罵戰(zhàn)，到底孰對孰錯，似乎也已經(jīng)沒人在乎了。
3.霍思燕vs黃奕：渣男之爭
同樣作為觀眾的“童年女神”，如今已經(jīng)隱退影視圈的霍思燕，確實比黃奕看起來要幸福。
但早年兩人曾因同一個富二代，曾爭得頭破血流的大戲還歷歷在目。
甚至今年2月的綜藝中，后者還自曝了一段隱秘十余年的感情經(jīng)歷：“我的男朋友出軌我的閨蜜！”
也讓當年的這段互撕大戰(zhàn)再度浮出水面。
2009年，32歲的黃奕早就憑借出演《還珠格格3》《長恨歌》等作品成為一線女星，但“戀愛腦”的她最渴望的還是和白馬王子順利走入婚姻。
她當時的男友名叫楊溢，也是上海人，兩人相識于2004年的某個酒會，很快就確立了戀愛關系。
男方家族靠經(jīng)營桑拿會所起家，因此被當?shù)厝俗u為“桑拿小王子”。
兩人戀愛足足五年，感情頗為穩(wěn)定。
但正在他們?yōu)榻Y(jié)婚做準備時，男方又在機緣巧合下結(jié)識了女演員霍思燕。
彼時的霍思燕同樣成名已久，兩人一拍即合，也確立了戀愛關系，自此黃奕只能遺憾出局。
當時的她正在拍攝爾冬升的電影《一路有你》，接受采訪時便自曝與相戀多年的男友分手，因此作品中的諸多哭戲都是投射了自己的影子。
同年5月，楊溢與霍思燕被拍到在菲律賓度假，傳出戀情。
而僅僅一個月后，黃奕便在一次酒會上與金融精英姜凱一見鐘情隨即閃婚，但這段婚姻沒堅持多久就不了了之。
許久后她接受采訪時哭訴，第一段婚姻非常草率，只是因為“經(jīng)歷了戀愛的背叛”。
原本以為，兩位小花旦的故事到此結(jié)束。
但沒想到的是兩年后，霍思燕忽然在社交平臺發(fā)文怒撕“一位怨婦”，還說對方一有電影要上，“就把肥胖油頭前夫扣在自己頭上”，還“希望對方改掉貪慕虛榮和撒謊”。
此言一出，很容易就將這位“怨婦”將黃奕對號入座，但她本人并沒有回應。
倒是當時的男友黃毅清以打油詩的形式，怒懟霍思燕，后者直接將黃奕@了出來。
后者只能迎戰(zhàn)，發(fā)布聲明，并直言：
“感情之事，掠奪者永遠懷著不安的陰影，這是必償?shù)拇鷥r，切勿遷怒于人。”
一來一往之間，霍思燕首度公開了和楊溢的戀情，并做出特別聲明：“我不是小三！”
男方也加入其中，接受采訪時直接表態(tài)“我對不起黃奕，但我真的很愛霍思燕”，耐人尋味。
隨后楊溢早前的諸多行為又被扒出：
兩人分手后的2010年，他曾支持黃奕的電影，還在對方粉絲的論壇里自稱“奕家人”，甚至將黃奕主演的電影《一路有你》片花視頻的解壓密碼設為“11520”……
然后就是2012年兩位女明星的罵戰(zhàn)，后來黃奕起訴霍思燕侵犯名譽權案在上海靜安法院開庭審理，雙方都沒到庭，不久后接受了調(diào)解。
但霍思燕最終也沒能和楊溢走到一起，黃奕則與黃毅清雖日后育有一女，卻同樣離婚收場。
如今，前者嫁給了杜江過著與世無爭的日子，后者則重回大眾事業(yè)，可惜只能在影視作品中“打醬油”了。
4.李宇春vs何潔：真相之爭
而說到何潔和李宇春，均為05屆超女成都分賽區(qū)的成員，有過一段相識于微時的友情。
尤其是進入全總決賽期間，兩人更是惺惺相惜，一度因關系好而羨煞旁人。
只是她們?nèi)蘸蟮陌l(fā)展走上了不同的道路，交集不多，卻仍是朋友，卻不料也因遭遇羅生門事件，導致覆水難收。
2013年，何潔與相戀一年的男演員赫子銘在北京舉辦了盛大的婚禮，彼時的她確實是樂壇熱度極高的歌手之一，不少圈內(nèi)友人都送上祝福。
而沒想到的這對新人接受采訪時，被問到是否通知昔日好友李宇春、張靚穎時，她回答：“我給她們都發(fā)了消息，卻沒有回?！?/p>
言下之意不言自明。
張靚穎很快便作出澄清，說自己并沒有接到短信，可能信息被發(fā)到之前的手機中了。
而李宇春呢？
在新聞上看到消息后，馬上回到酒店后便查詢了所有短信，卻發(fā)現(xiàn)自己根本沒有收到任何相關的邀請消息。
但她還是馬上替何潔找補，稱“大家都知道她有時候神經(jīng)大條，我就原諒了她?！?/p>
此言一出，雙方粉絲吵得不可開交：李宇春被大罵“耍大牌”，何潔則背負了“撒謊精”的標簽。
對此，后者又在社交平臺上發(fā)文稱，自己在群內(nèi)確實有過邀請，被外界視為“繼續(xù)甩鍋”。
不過最終此事不了了之，但何潔與李宇春自此再無交集。
今年年初，她參與了《浪姐》的錄制，在三公舞臺確定演唱李宇春的歌曲《蜀繡》時，被發(fā)現(xiàn)黑臉，疑似還在為當年的短信事件，耿耿于懷。
貴妃生產(chǎn)那日,殺了一對年輕夫婦,抱走了還在襁褓里的嬰兒
不過康熙帝畢竟不像佟佳皇貴妃一樣，是第一次失去孩子，事實上，在他年輕的時候，宮里生下的孩子就沒幾個活下來的，就連皇后所生的皇子也不例外_。所以他早就產(chǎn)生了抗壓能力，默默消化了一會兒悲痛之后，他就拿起了內(nèi)務府的折子。把她燒掉康熙皇帝的第二任皇后鈕祜祿氏此時已經(jīng)不在人世，后宮中地位最高的就是佟希望你能滿意-|。
純妃產(chǎn)女,乾隆看后下旨活埋,皇后聞訊趕來:“恭喜皇上!”
年妃死后謚號敦肅皇貴妃，在雍正還是親王的時候入府成為側(cè)福晉，和電視劇中被皇帝殘害不能生育的情形不同，她的一生為雍正生下了三子一女，其中三個孩子是在康熙朝生下的，那時雍正還沒有成為皇帝，在雍正登基當年就被封為貴妃，地位僅次于皇后烏拉那拉氏||。最重要的是，從年氏入府到生下最后一個孩子，雍正府說完了|。
甄嬛生龍鳳胎本是喜事,雍正為何掌嘴宮女?斐雯只是宮斗的犧牲品...
令妃魏佳氏是在歷史上有這個人的，她就是當年的令貴妃娘娘。就是沒有影視劇那樣出神入化罷了。，令妃也是孝儀純皇后，魏佳氏，乾隆帝后來妃嬪，也是最得寵的一個，嘉慶帝生母，內(nèi)管領清泰之女。乾隆十年的時候，魏佳氏被封為魏貴人，同年，她被晉封為令嬪，乾隆十三年的時候，魏佳氏被晉封為令妃，乾隆二十四年的說完了_。
來源：紅網(wǎng)
作者：陳怡友
編輯：楊安興
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。