本文探討了微信公眾號(hào)從“訂閱號(hào)”更名為“公眾號(hào)”后的發(fā)展現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。作者分析了公眾號(hào)流量模式從私域到公域的轉(zhuǎn)變,以及在新媒體沖擊下,公眾號(hào)如何通過(guò)改版吸引創(chuàng)作者和讀者。文章強(qiáng)調(diào),如今公眾號(hào)競(jìng)爭(zhēng)激烈,內(nèi)容創(chuàng)作者需要提供更高價(jià)值、更獨(dú)家的內(nèi)容,才能在同質(zhì)化環(huán)境中脫穎而出。
以前需要訂閱,才能看到推送
現(xiàn)在不需要訂閱也能看到了
是好事,也是壞事
又弱化了訂閱的價(jià)值
現(xiàn)在應(yīng)該人人都知道了怎么訂閱了、星標(biāo)了吧
所以
對(duì)內(nèi)容的價(jià)值、持續(xù)、獨(dú)家,又提出了新的高要求
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了
公眾號(hào)剛出來(lái)那會(huì),企業(yè)、媒體,高校、政府,紛紛以其作為品牌、信息、內(nèi)容發(fā)布的平臺(tái)。
接著傳統(tǒng)紙媒的的轉(zhuǎn)型,抓住了新媒體的機(jī)遇期。《收獲》、《意林》、《讀者》、《格言》、《青年文摘》,等等。將傳統(tǒng)紙媒體的讀者帶入進(jìn)去。
后來(lái),一部分個(gè)人自媒體涌入。
撐起了內(nèi)容的天花板和高度,形成了我們熟悉的10萬(wàn)+大V們。如,視覺(jué)志、洞見(jiàn)、十點(diǎn)讀書(shū),占豪,六神磊磊讀金庸,等等。那是在2016年—2020年期間,那時(shí)候,挺羨慕有人能夠自己的公眾號(hào)平臺(tái)的,但那時(shí)候的我并沒(méi)真正走進(jìn)這個(gè)圈子。
我是“霧里看花”的狀態(tài),在這個(gè)時(shí)候,也是很感謝,康戈學(xué)長(zhǎng),讓我了解了新媒體這個(gè)圈子,也通過(guò)“運(yùn)營(yíng)公舉小磊磊”(我公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的引路人),學(xué)到了不少運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)知識(shí)。
曾讀到過(guò)一篇文章,《最大的悲哀是,做公眾號(hào)的人也不愛(ài)公眾號(hào)了》了,寫(xiě)出了多少運(yùn)營(yíng)人的心聲?,F(xiàn)在做公眾號(hào),到底有誰(shuí)看呢?我也不知道,但作為運(yùn)營(yíng)人要明白,是要寫(xiě)給哪個(gè)群體來(lái)看。反正,我自己寫(xiě)的公眾號(hào)文章,也是指尖一滑,就算是看了。
公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng),就是要有經(jīng)營(yíng)者的思維去做。在我2020年剛剛注冊(cè)公眾號(hào)的時(shí)候,這些都是不懂的。名字,取了四個(gè)字,3個(gè)字都是不容易認(rèn)識(shí)字,名字本身就限制了傳播。要順應(yīng)讀者的思路,就要做一定的轉(zhuǎn)變。
公眾號(hào)的規(guī)則從傳統(tǒng)的訂閱的私域流量,也早已改變成了公域流量。信息流的推送方式,也改變了舊的時(shí)間順序排列。在“小紅書(shū)”“抖音”等新“新”媒體沖擊下,這一年,公眾號(hào)也重新開(kāi)放了留言功能,也曾灰度測(cè)試了“在看”轉(zhuǎn)“紅心”的方式,不斷的改版,也說(shuō)明了,想要留住更多的內(nèi)容創(chuàng)作者。
而Ai人工智能的沖擊,對(duì)于原生內(nèi)容創(chuàng)作作又有了新的要求。訂閱號(hào)改名“公眾號(hào)”,一方面是將用戶與經(jīng)營(yíng)者在名稱上的統(tǒng)一,另一方面,又降低了訂閱的意義。一開(kāi)始的內(nèi)容流量,是純私域的訂閱,現(xiàn)在的開(kāi)放公域推薦流量,現(xiàn)在不需要關(guān)注,也可以看到某公眾號(hào)文章,這也就對(duì)關(guān)注的要求更高了。
內(nèi)容的高價(jià)值、全網(wǎng)的獨(dú)家首發(fā),觀點(diǎn)的準(zhǔn)確犀利,在這個(gè)完善的內(nèi)容圈子里,要闖出來(lái),并不容易。而寫(xiě)文章就可以逆天改命?沒(méi)這么簡(jiǎn)單。
同質(zhì)化的內(nèi)容更多,獨(dú)家屬性的要求更高。
就以我的公眾號(hào)名稱來(lái)說(shuō),“墨漣天一”,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是竟然有人會(huì)以“墨漣天一1976”注冊(cè)了一個(gè),要說(shuō)模仿“洞見(jiàn)”,起類似名字,也就罷了,人家名氣大。再說(shuō)“潯古”作為筆名,現(xiàn)在,也出現(xiàn)了1-2個(gè)潯古。那我也只能說(shuō)上一句,“永遠(yuǎn)被模仿,從未被超越”。
要么是,內(nèi)容吸引了我,要么是觀點(diǎn)打動(dòng)了我,要么是語(yǔ)言治愈了我,總之,就是某一篇文章的價(jià)值觀與我的是契合的,寫(xiě)出了我想說(shuō)而不知道怎么表達(dá)的話,是那兩三句話,引起了某些程度的共鳴。作為內(nèi)容創(chuàng)作者的我來(lái)說(shuō),隨意寫(xiě)的話,連詞組成的句子,竟然也會(huì)引起這么多的共鳴?
《人民的名義》,“大膽”的劇情你們看懂了多少,值得深思
《人民的名義》劇集解析與反思:反腐劇熱潮背后的深意
《人民的名義》正邪交織兄弟情誼與婚姻心機(jī),反腐劇情中人性考驗(yàn)