澎湃新聞?dòng)浾咧x寅宗
因卷入誣告陷害海南天懋投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):天懋公司)保安劉立中、岳洪強(qiáng)、王雪東、黃德軍4人的刑案,黑龍江男子佟勝軍“1992年在黑龍江殺人后僅服刑4年多被假釋”一事也在2020年暴露。
2018年9月27日,佟勝軍(前排黑衣者)在毆斗中受傷,他以此誣告陷害天懋公司四保安,并因此獲刑。澎湃新聞?dòng)浾咧x寅宗圖
此案在澎湃新聞報(bào)道后,黑龍江省高院2021年作出再審決定,指令大慶中院對(duì)佟勝軍的殺人舊案進(jìn)行再審。同時(shí),最高法2021年5月21日作出指定管轄決定書(shū),將佟勝軍誣告陷害一案移送大慶中院審判。
大慶中院再審后于2022年11月作出判決,撤銷(xiāo)佟勝軍殺人舊案的原審判決,以其犯故意殺人罪判無(wú)期徒刑,犯誣告陷害罪判有期徒刑三年。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑。
佟勝軍不服提出上訴,黑龍江省高院審理后認(rèn)為,大慶中院在審理本案過(guò)程中有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形,可能影響公正審判,裁定撤銷(xiāo)再審判決發(fā)回重審。
黑龍江省高院、黑龍江省檢察院下發(fā)通知,指定大慶中院對(duì)佟勝軍一案進(jìn)行再審,大慶市檢察院出庭支持公訴。本文圖片均為受訪(fǎng)者供圖
澎湃新聞從有關(guān)渠道了解到,大慶中院在對(duì)此案進(jìn)行審理后在今年7月11日作出判決,仍判決撤銷(xiāo)佟勝軍殺人舊案的原審判決,佟勝軍因犯故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑;犯誣告陷害罪判處有期徒刑三年,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑。
佟勝軍的辯護(hù)人表示,他們對(duì)大慶中院的判決結(jié)果不服,目前已遞交上訴狀進(jìn)行上訴。
海南誣告陷害刑案牽出東北殺人舊案
生于1964年7月5日的佟勝軍為天懋公司原股東張學(xué)成打工。2018年9月27日,他隨張學(xué)成到天懋公司查賬。其間,張學(xué)成被警方帶到派出所了解情況,留在公司的佟勝軍被天懋公司保安劉立中、岳洪強(qiáng)等人要求離開(kāi)。隨之,雙方發(fā)生口角并引發(fā)互毆。
事后,劉立中等4人被錯(cuò)誤羈押239天。2019年,佟勝軍因涉嫌誣告陷害被三亞市公安局天涯分局刑拘,同年11月4日被逮捕。
在追究佟勝軍誣告陷害的同時(shí),天懋公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),佟勝軍在東北曾殺人,并且其假釋存在違規(guī)的問(wèn)題。
三亞市城郊法院作出的佟勝軍誣陷案判決書(shū)載明,佟勝軍1992年7月13日因犯故意殺人罪,被綏化地區(qū)中院判刑15年(至2007年3月19日止)。刑罰執(zhí)行4年后,于1996年8月26日因其妻子王某香患有癲癇病,生活不能自理等原因假釋。佟勝軍的釋放證明書(shū)顯示,佟勝軍服刑期間還曾減刑4年。
一位接近佟勝軍的人士表示,佟勝軍殺人舊案“紙面服刑”被澎湃新聞曝光后,引起最高法的關(guān)注,黑龍江省也成立了調(diào)查組對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查。
大慶中院就佟勝軍故意殺人案審理查明,1992年2月4日13時(shí)許,佟勝軍在安達(dá)市百花園舞廳與才洪濤發(fā)生口角,并與才洪濤的朋友暨被害人朱守彬(歿年21歲)發(fā)生肢體沖突進(jìn)而廝打。廝打過(guò)程中,佟勝軍持尖刀捅刺朱守彬胸、腹部各一刀,在朱守彬倒地后,佟勝軍持隨身攜帶的斧頭砍擊朱守彬頭部一下,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
佟勝軍供述,刺朱守彬的尖刀系朱守彬本人所攜帶。其辯護(hù)人也表示,朱守彬?qū)⒓獾稁е涟赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)并率先動(dòng)手,對(duì)案件的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)。
大慶中院調(diào)查認(rèn)為,關(guān)于打斗過(guò)程及尖刀來(lái)源,多位證人在案發(fā)當(dāng)日及次日所作證言均證實(shí)佟勝軍持斧子率先劈砍朱守彬,且證實(shí)佟勝軍一手持斧一手持刀,證人均未證實(shí)尖刀系朱守彬所有。而在案發(fā)一個(gè)多月即佟勝軍歸案后,多名證人集中推翻原證言,改稱(chēng)朱守彬先動(dòng)手及作案的尖刀系朱守彬所有。上述證言?xún)?nèi)容既不符合記憶規(guī)律,又無(wú)合理解釋?zhuān)鼰o(wú)其他證據(jù)予以佐證。故應(yīng)采信上述證人案發(fā)后所作初始證言。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
大慶中院據(jù)此認(rèn)為,佟勝軍采取暴力手段,持尖刀故意非法剝奪他人生命致一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。原審認(rèn)定朱守彬負(fù)有過(guò)錯(cuò)不當(dāng),且原審“殺人罪”罪名表述不當(dāng),應(yīng)予糾正。同時(shí),在故意殺人案中,佟勝軍具有自首、積極賠償被害人損失等法定酌定量刑情節(jié),可從輕處罰。
對(duì)于誣告陷害一案,法院審理查明,根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)取的佟勝軍2002年病歷,可以證實(shí)佟勝軍在案發(fā)前即存在頭部陳舊性骨折。結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻監(jiān)控,可以明顯看出其左額部存在異常性凹痕。其明知自己頭部陳舊性骨折與本次所受傷情無(wú)關(guān),卻在公安機(jī)關(guān)調(diào)查及法醫(yī)鑒定過(guò)程中,故意隱瞞頭部陳舊性骨折的事實(shí),誤導(dǎo)公安人員及法醫(yī)對(duì)其頭部陳舊性骨折進(jìn)行鑒定,符合誣告陷害犯罪不作為的表現(xiàn)形式。
同時(shí),有證人證實(shí)張學(xué)成曾表示佟勝軍故意將傷情“搞大”,目的是“夠抓(人)了”,佟勝軍自己也供述稱(chēng)“不同意調(diào)解,是因?yàn)閺垖W(xué)成想借此事逼對(duì)方妥協(xié)”。
上述證據(jù)可以證實(shí)佟勝軍明知自己的行為可能造成四名保安被采取刑事強(qiáng)制措施甚至被判處刑罰的后果,其依然實(shí)施了隱瞞傷情誤導(dǎo)鑒定的行為,并最終造成四名保安被錯(cuò)誤羈押。
大慶市中院判決撤銷(xiāo)綏化地區(qū)中級(jí)人民法院1992年作出的原審判決。佟勝軍犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑;犯誣告陷害罪,判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
高院裁定有違法的訴訟程序,發(fā)回重審仍判無(wú)期
再審判決結(jié)果出來(lái)后,對(duì)判決結(jié)果不服的佟勝軍提出上訴。
黑龍江省高院審理后認(rèn)為,一審法院在審理本案過(guò)程中,有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形,可能影響公正審判,裁定撤銷(xiāo)大慶中院作出的判決,并發(fā)回重審。
對(duì)于再審判決,黑龍江省高院審理認(rèn)為,一審法院有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形,裁定撤銷(xiāo)判決發(fā)回重審。
佟勝軍的辯護(hù)人在重審時(shí)提出,故意殺人案因偶發(fā)沖突引發(fā),佟勝軍無(wú)故意殺人的主觀(guān)故意。同時(shí),佟勝軍殺人的尖刀始終未能被查獲,既無(wú)實(shí)物比對(duì),也無(wú)指紋鑒定,無(wú)法確認(rèn)兇器與佟勝軍的關(guān)聯(lián)性,在案證據(jù)未形成完整證據(jù)鏈條,認(rèn)定佟勝軍故意殺人事實(shí)不清。此外,本案啟動(dòng)再審的程序違法,再審后不能加重佟勝軍的刑罰。
澎湃新聞獲得的材料顯示,再審期間,大慶中院曾給大慶市檢察院發(fā)《建議補(bǔ)充偵查函》,其中提及調(diào)取哈爾濱鐵路公安局、哈爾濱站派出所1992年3月4日以后詢(xún)問(wèn)是否在哈站內(nèi)或周邊發(fā)現(xiàn)斧子及刀具的函件。
哈爾濱鐵路公安局2021年7月《回復(fù)函》稱(chēng),哈爾濱站派出所根據(jù)公函提供的相關(guān)信息進(jìn)行查找工作,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)公函內(nèi)提到的相關(guān)記錄。哈爾濱站及站內(nèi)鐵路等相關(guān)設(shè)施,從1992年至今已將近30年,在此期間經(jīng)過(guò)多次翻修、改造,已無(wú)查找當(dāng)時(shí)嫌疑人拋棄作案工具的可能。
大慶中院審理后認(rèn)為,佟勝軍故意殺人有其1992年投案后的供述、現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的證言,法醫(yī)鑒定等證據(jù),在案證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條,足以認(rèn)定佟勝軍手持尖刀捅刺被害人胸腹部等要害部位,又持斧子打擊被害人頭部,主觀(guān)上具有故意殺人的犯罪故意,客觀(guān)上其行兇行為造成被害人死亡的后果,其行為構(gòu)成故意殺人罪。故對(duì)佟勝軍及其辯護(hù)人的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
大慶中院認(rèn)為,本案再審程序的啟動(dòng),符合《刑事訴訟法》的規(guī)定。原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定被害人有過(guò)錯(cuò),對(duì)佟勝軍量刑畸輕,該院依照再審查明的事實(shí)、證據(jù),依法予以糾正,不違反《刑事訴訟法》關(guān)于再審一般不得加重原審被告人的刑罰的規(guī)定。故對(duì)相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
大慶中院認(rèn)為,佟勝軍故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。原審認(rèn)定被害人負(fù)有過(guò)錯(cuò)不當(dāng),且原審“殺人罪”罪名表述不當(dāng),應(yīng)予糾正。
佟勝軍捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受到刑事追究,造成嚴(yán)重后果,其行為構(gòu)成誣告陷害罪。
大慶中院認(rèn)為,佟勝軍犯數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)佟勝軍犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,依據(jù)相關(guān)法律,判決撤銷(xiāo)原綏化地區(qū)中院的刑事判決;佟勝軍犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯誣告陷害罪,判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
大慶中院重審后,判決佟勝軍無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
佟勝軍的辯護(hù)人告訴澎湃新聞,對(duì)于重審判決結(jié)果他們不服,他們以該判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,且存在程序嚴(yán)重違法為由,已向黑龍江省高院提出上訴。
本期資深編輯周玉華
辦公必備!帶你了解Office軟件里的Word、Excel、PowerPoint
搞事!史上最全的office教程(Word+Excel+PPT)
無(wú)所不制:WPS三劍客(Word、Excel、PPT)目錄制作全攻略
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。