東北大學(xué) 6 名學(xué)生溺亡,涉事礦企 10 多天前曾開安全會(huì),為什么還會(huì)出事兒?哪些人員需承擔(dān)法律責(zé)任?
網(wǎng)紅出軌粉絲意外產(chǎn)子不給撫養(yǎng)費(fèi)
【點(diǎn)位教學(xué)】CS烏魯魯教你大戰(zhàn)場(chǎng)火烤萬物!首期投擲物點(diǎn)位分享!
馬向菲
大家好,我是新華社體育部記者馬向菲。
有一種說法:體育是和平年代的戰(zhàn)爭。那么,體育記者,或許就是這沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上,記錄真相、捍衛(wèi)公正的“戰(zhàn)地記者”。
去年,我就親身經(jīng)歷了一場(chǎng)圍繞中國游泳“火藥味”十足的中外輿論戰(zhàn)。不過,戰(zhàn)場(chǎng)不在跑道泳池,而在反興奮劑實(shí)驗(yàn)室、在新聞發(fā)布廳的“唇槍舌劍”里。
作為體育部負(fù)責(zé)反興奮劑事務(wù)報(bào)道的記者,二十載職業(yè)生涯,我見證過運(yùn)動(dòng)員因使用禁藥身敗名裂,也目睹一些國家因興奮劑丑聞痛失奧運(yùn)資格。咎由自取者,令人嘆息。但更令人警惕的是,近年來反興奮劑斗爭正日益淪為某些西方國家政治打壓的工具。
記者采訪世界反興奮劑機(jī)構(gòu)副主席楊揚(yáng)(右)后兩人交談。
二十年風(fēng)雨歷程,中國反興奮劑工作從被指指點(diǎn)點(diǎn),到成為世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)主席口中的“世界楷?!?。檢查數(shù)量、檢測(cè)技術(shù)、教育力度,我們皆處世界前列;運(yùn)動(dòng)員陽性率,更是全球最低之一。然而,一些西方媒體和機(jī)構(gòu),始終戴著“有色眼鏡”,對(duì)中國反興奮劑工作和中國運(yùn)動(dòng)員極盡挑剔、妄加揣測(cè)。
就在巴黎奧運(yùn)會(huì)開幕前三個(gè)月,一樁三年前因食品污染導(dǎo)致的中國游泳運(yùn)動(dòng)員興奮劑陽性舊案,被一些美西方媒體瘋狂炒作。盡管此事經(jīng)過中國反興奮劑中心調(diào)查以及WADA審核認(rèn)定,已于2021年結(jié)案,但美國《紐約時(shí)報(bào)》、德國公共廣播聯(lián)盟(ARD)等媒體仍拋出聳人標(biāo)題——《中國23名游泳選手興奮劑檢查陽性他們還拿到了奧運(yùn)金牌》。一石激起千層浪,英美德法澳媒體群起“圍攻”WADA與中國游泳,一時(shí)間黑云壓城。
中國奧運(yùn)代表團(tuán)還未到巴黎,興奮劑爭議的陰云已籠罩賽場(chǎng)內(nèi)外,讓這屆奧運(yùn)會(huì)有些異于往常。
在新華社奧運(yùn)報(bào)道團(tuán)抵法第三天,WADA召開新聞發(fā)布會(huì)。我預(yù)感到,風(fēng)暴將至。果不其然,現(xiàn)場(chǎng)記者人數(shù)眾多,焦點(diǎn)只有一個(gè):中國游泳選手陽性事件。美英德澳記者輪番逼問,德國ARD記者甚至激動(dòng)地打斷發(fā)言人,要求現(xiàn)場(chǎng)辯論。問題核心無非是質(zhì)疑WADA調(diào)查不足、體系不公。面對(duì)“老調(diào)重彈”,WADA只能疲于重復(fù)解釋。
時(shí)機(jī)到了!我果斷舉手,為中國運(yùn)動(dòng)員發(fā)聲:
“中國游泳選手在奧運(yùn)前遭遇遠(yuǎn)超常規(guī)的密集檢測(cè),是否必要且合理?”“中國選手私人信息被媒體泄露,是否合法?WADA如何回應(yīng)?”“據(jù)報(bào)道,美國NCAA大部分運(yùn)動(dòng)員直到比賽前一個(gè)月才接受WADA標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè),是否屬實(shí)?如果屬實(shí),面對(duì)如此不公,WADA將如何作為?”
當(dāng)我自報(bào)“新華社”家門時(shí),前排外國記者齊刷刷回頭。那一刻,隔空對(duì)戰(zhàn)數(shù)月的對(duì)手,終于正面相對(duì)。前排的ARD記者盯著我,欲言又止。
聽聞我一連串問題,WADA主席班卡和秘書長尼格利一下子來了精神。班卡詳細(xì)闡述大量檢查的意義,并直指美國反興奮劑不力軟肋:其大部分運(yùn)動(dòng)員不受《世界反興奮劑條例》約束!就在外國媒體紛紛舉手提問時(shí),尼格利更是趕緊補(bǔ)充:“你還問了信息泄露?”然后他嚴(yán)正指出,泄露行為涉嫌違規(guī)違法,引發(fā)運(yùn)動(dòng)員普遍擔(dān)憂。
新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束后,德國ARD記者試圖追問我。因?yàn)橛胁稍L紀(jì)律又急著寫稿,我沒有理會(huì),匆匆回到工作間,迅速完成《中國游泳選手信息泄露引發(fā)運(yùn)動(dòng)員擔(dān)憂》稿件。這篇稿件英文版被超過300家外媒轉(zhuǎn)載或引用,中文稿近200家采用。這再次印證:所謂“全世界”,絕非僅僅是“美西方”的世界,而是屬于全球200多個(gè)國家和地區(qū),世界渴望聽到多元、真實(shí)的聲音!
記者(右三)參加2018年在北京舉行的第二屆全球世界反興奮劑教育大會(huì)。
我花了幾天時(shí)間梳理多年來美國反興奮劑工作“劣跡”:娛樂大麻合法化沖擊反興奮劑理念、國內(nèi)法“長臂管轄”干擾國際規(guī)則、《羅琴科夫反興奮劑法》威脅奧運(yùn)參與者安全……
8月8日這一天,新華社重磅出擊:
播發(fā)中英文深度報(bào)道《五問美國反興奮劑工作》;發(fā)布中國反興奮劑中心兩篇措辭強(qiáng)硬的聲明;前一天還報(bào)道了WADA揭批美國“以豁免掩蓋興奮劑問題,換取運(yùn)動(dòng)員臥底”的違規(guī)操作。
組合拳打出,聲威大振!我們贏得了這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的階段性勝利!
這勝利,絕非一人之功,而是集體智慧和勇氣的結(jié)晶。
當(dāng)外界質(zhì)疑“中國記者為何不發(fā)聲”時(shí),我的同事們,已在各條戰(zhàn)線勇敢出擊:
曾長期在英國駐外的記者王子江以一篇《閑記:人們看懂了這個(gè)澳洲“懂王”》揭露某些人的虛偽嘴臉,用辛辣又不乏幽默的筆法,犀利指出他們對(duì)中國游泳的攻擊不但出于歧視與偏見,更是見到中國崛起的“酸葡萄”心態(tài)導(dǎo)致。
田徑專項(xiàng)記者韋驊在賽場(chǎng)混采區(qū)苦候美國選手奈頓,追問其類固醇陽性卻未禁賽之謎。奈頓溜之大吉,韋驊便轉(zhuǎn)戰(zhàn)發(fā)布會(huì)“拷問”其隊(duì)友,對(duì)方閃爍其詞。于是一篇《疑點(diǎn)中心的奈頓,從媒體混采區(qū)悄悄溜了》,讓疑問昭然。
前NBA明星加索爾接受采訪,年輕記者曹奕博敏銳地抓住加索爾的特殊之處:在歐美知名度高,運(yùn)動(dòng)員出身以及國際奧委會(huì)委員的身份,讓他的話既客觀又有分量。曹奕博拋出了“如何看待中國游泳選手頻繁接受興奮劑檢測(cè),數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家選手”的問題。加索爾對(duì)這個(gè)問題有充分了解,花了五分鐘做出詳實(shí)的回答,不僅維護(hù)了中國運(yùn)動(dòng)員的清白形象,更直指美西方將體育政治化的意圖。曹奕博事后回憶,感覺像“打了一場(chǎng)勝仗”!
此外,作為新華社奧運(yùn)報(bào)道團(tuán)成員,體育部的董意行和對(duì)外部的白旭都抓住時(shí)機(jī)向時(shí)任國際奧委會(huì)主席巴赫、世界反興奮劑機(jī)構(gòu)等提問,清晰表達(dá)中國立場(chǎng)。
巴黎奧運(yùn)會(huì)硝煙已散,但這場(chǎng)圍繞公平與真相的輿論戰(zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。這將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
勇于與西方媒體交鋒,爭奪話語權(quán);打破西方話語壟斷,展示真實(shí)中國——這,就是我,就是我們新華社記者的使命與榮光!
周易解讀版本指南:從入門到研究的全面推薦
《周易》古經(jīng)源流,有哪些版本
初學(xué)者易經(jīng)風(fēng)水必備書籍推薦