針對(duì)北京河北啟動(dòng)國(guó)家救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)
12歲被六旬老頭鎖屋內(nèi)猥褻半年，從此得了精神分裂，流浪街頭十年成為三和大神
第三輪俄烏談判持續(xù)1小時(shí)宣告破裂，俄羅斯給了3000具烏軍遺體。澤連斯基提議與普京直接見(jiàn)面，被一口回絕——這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，真的只?！安凰啦恍荨币粭l路了？
環(huán)球網(wǎng)消息稱，時(shí)隔7周，俄烏代表在土耳其伊斯坦布爾舉行了第3輪談判，持續(xù)了大約1個(gè)小時(shí)，果然如預(yù)料中一般，“幾乎一點(diǎn)成果都沒(méi)有”。
俄方表示愿意向?yàn)蹩颂m移交3000具烏軍遺體，且各自釋放至少1200名軍人。雙方在換俘等人道主義問(wèn)題上達(dá)成了一致，但停火等核心問(wèn)題仍毫無(wú)進(jìn)展。
同時(shí)，俄方還給出了2個(gè)“建議”：其一，烏方24-48小時(shí)短期?；穑阌诔冯x傷員收斂遺體；其二，建3個(gè)線上工作組進(jìn)行磋商活動(dòng)。
不過(guò)，這2個(gè)提議烏方均沒(méi)有同意。
而對(duì)于烏方提出的兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人8月底直接會(huì)晤的提議，俄方直接拒絕了，直言沒(méi)有見(jiàn)面的條件，也對(duì)談判“不抱突破性期待”，而結(jié)果也印證了這一預(yù)判。
至于兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面的條件是什么，俄方明確給出了答案：簽署?；饏f(xié)議條款，“領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面不是來(lái)討價(jià)還價(jià)的，是來(lái)簽字的?！?/p>
翻譯過(guò)來(lái)就是：烏克蘭必須“跪著”接受克宮的全部條件，包括割讓烏東和放棄北約。
雙方在核心問(wèn)題上的立場(chǎng)“相差甚遠(yuǎn)”，短期內(nèi)不可能就?；疬_(dá)成協(xié)議是意料之中的事情。
回顧前兩輪談判的失敗經(jīng)歷，就能理解為何此次會(huì)談如此艱難。
今年4月的首輪談判中，雙方曾短暫達(dá)成"海上?；?和"保護(hù)能源設(shè)施"的共識(shí)，但協(xié)議簽署不到兩天便互相指責(zé)對(duì)方違約，隨即展開(kāi)針對(duì)能源設(shè)施的報(bào)復(fù)性轟炸。
6月的第二輪談判更是淪為"遺體移交爭(zhēng)議"，俄方單方面宣布向?yàn)醴揭平?000具士兵遺體，卻引發(fā)激烈口水戰(zhàn)——俄方批評(píng)烏政府"怕承擔(dān)撫恤金壓力拒收"，烏方則反擊這是俄方"輿論戰(zhàn)陰謀"。
這種互信崩塌的惡性循環(huán)，為第三輪談判蒙上陰影。
談判前夕，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的高調(diào)介入讓局勢(shì)更加復(fù)雜。
他公開(kāi)向普京發(fā)出"50天最后通牒"，威脅若沖突持續(xù)將對(duì)俄實(shí)施全面關(guān)稅制裁和石油二級(jí)制裁，并直言停火失敗是因普京"不配合"。
這種赤裸裸的施壓反而強(qiáng)化了俄方的防御姿態(tài)。
與此同時(shí)，美國(guó)宣布向?yàn)蹩颂m追加3.8億美元軍援，包括"愛(ài)國(guó)者"導(dǎo)彈系統(tǒng)和數(shù)百枚先進(jìn)導(dǎo)彈。
這種"遞刀子"行為顯然削弱了烏方妥協(xié)意愿——當(dāng)西方持續(xù)提供武器時(shí)，基輔當(dāng)局自然更傾向用戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)而非談判桌來(lái)爭(zhēng)取籌碼。
不過(guò)，俄烏談判破裂的核心原因還是在于雙方戰(zhàn)略目標(biāo)南轅北轍。
俄方堅(jiān)持要求烏克蘭承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯及頓巴斯地區(qū)獨(dú)立現(xiàn)狀，并將其作為"去軍事化、中立化"的前提條件；而烏方則將恢復(fù)1991年邊界、奪回克里米亞和頓巴斯視作不可退讓的底線，同時(shí)堅(jiān)持加入北約尋求安全保障。
這種立場(chǎng)如同兩條平行線：俄方要固化既得利益，烏方要收復(fù)失地，雙方連談判的基礎(chǔ)框架都無(wú)法搭建。
更棘手的是，三年血戰(zhàn)積累的仇恨讓任何提議都裹挾著猜忌——俄方提出的臨時(shí)?；鸨粸醴揭暈?重整軍隊(duì)的緩兵之計(jì)"，烏方提出的條件則被俄方看作"西方授意的拖延戰(zhàn)術(shù)"。
此外，當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)進(jìn)一步壓縮了談判空間。
俄軍正在前線集結(jié)兵力，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)頻繁預(yù)警"俄軍可能發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)"；烏軍被迫將大量兵力和北約援助的裝備填進(jìn)防線，反攻計(jì)劃因資源枯竭一再擱置。
烏軍總司令西爾斯基坦言，反攻需滿足兩個(gè)條件：西方加大軍援和前線?；鹦菡?。
但對(duì)俄羅斯而言，?；鹨馕吨o烏克蘭“續(xù)命”——一旦烏軍借機(jī)重整，未來(lái)俄軍可能喪失當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)。
更深層次看，俄羅斯也在利用談判瓦解烏克蘭內(nèi)部凝聚力。
通過(guò)交換戰(zhàn)俘、歸還遺體等“人道主義舉措”，俄方試圖讓烏民眾意識(shí)到戰(zhàn)局的殘酷性。烏克蘭征兵壓力已引發(fā)民怨，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)民眾賄賂俄軍轟炸征兵站的極端案例。
若沖突持續(xù)，澤連斯基政府可能面臨更嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)危機(jī)，而俄羅斯正等待烏社會(huì)“內(nèi)爆”后以更有利的條件結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
可以說(shuō)，這種"打打談?wù)?的窒息節(jié)奏下，雙方都試圖用戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)換取談判籌碼。但現(xiàn)實(shí)是殘酷的：俄軍短期內(nèi)難以徹底擊潰獲得西方持續(xù)輸血的烏軍，烏軍也無(wú)力扭轉(zhuǎn)東部戰(zhàn)線劣勢(shì)。
這種軍事平衡反而延長(zhǎng)了沖突，使每一次談判都淪為形式大于內(nèi)容的"外交表演"。
對(duì)此，中方再次明確表態(tài)：立場(chǎng)一貫明確，支持一切有利于和平的努力，希望各方共同推動(dòng)局勢(shì)緩和。
當(dāng)然了，這種僵局背后，不僅反映出雙方難以調(diào)和的核心訴求，更暴露出美國(guó)等西方國(guó)家的深度干預(yù)正在加劇談判的復(fù)雜性。
也就是說(shuō)，俄烏談判本質(zhì)已成為大國(guó)博弈的延伸。美國(guó)通過(guò)軍援和制裁左右談判進(jìn)程，歐盟在能源制裁與和平調(diào)停間搖擺，土耳其等斡旋方則試圖提升地區(qū)影響力。
多方勢(shì)力的拉扯下，俄烏雙方自主決策空間被不斷擠壓。正如俄外長(zhǎng)拉夫羅夫所言："烏克蘭談判代表背后站著的是華盛頓。"這種代理人戰(zhàn)爭(zhēng)特性，注定讓和平曙光更加渺茫。
當(dāng)談判桌上堆滿遺體移交清單和戰(zhàn)俘名單時(shí)，人們不得不承認(rèn)：真正的和平協(xié)議依然遙不可及。無(wú)論是特朗普的"最后通牒"，還是歐洲的調(diào)停努力，都難以撼動(dòng)領(lǐng)土與安全這兩個(gè)死結(jié)。
短期內(nèi)，?；鹂赡苄悦烀?，但俄方未必關(guān)閉談判窗口——或許只有當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)消耗達(dá)到臨界點(diǎn)，或國(guó)際格局發(fā)生重大變化時(shí)，雙方才可能被迫重新審視那些"不可談判的條件"。在此之前，俄烏談判仍將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)而殘酷的斗爭(zhēng)。
