一個月前爆發(fā)的那場伊以沖突,引發(fā)了國際間廣泛關(guān)注。連以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也不得不承認(rèn),想通過外部勢力讓伊朗政權(quán)“改朝換代”并非易事。這一言論無疑震動了許多人,尤其是那些長期支持伊朗反對派的力量。內(nèi)塔尼亞胡在采訪時表示,伊朗政權(quán)的垮臺最終必須依靠其國內(nèi)力量,而不是外部的軍事干預(yù)。他指出:“大家都在談?wù)撜?quán)更迭,很多人幻想著美國和以色列派出地面部隊,直接攻入伊朗……但這根本不會發(fā)生。伊朗的變革必須是由伊朗人民推動的,是內(nèi)在的改變?!贝朔哉搹氐追穸送獠寇娛赂深A(yù)的可能性,宣告了一種現(xiàn)實主義的觀點。
伊朗反對派長期以來一直寄希望于美國和以色列的介入,期望通過外部的軍事力量迫使伊朗政權(quán)崩潰。在上個月的沖突爆發(fā)期間,內(nèi)塔尼亞胡曾威脅要“干掉哈梅內(nèi)伊”,這一威脅令伊朗反對派振奮不已,他們以為“這次機(jī)會來了”。然而,現(xiàn)實卻再次讓他們失望。沖突雖然持續(xù)了12天,但最終還是?;鹆耍晾首罡哳I(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊并未被暗殺。內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài),無疑讓這些反對派的幻想徹底破滅。伊朗政權(quán)并非外部勢力輕易能推翻的,它的穩(wěn)固性深深扎根于內(nèi)部的多重力量結(jié)構(gòu)之中。
隨著時間推移,特朗普和內(nèi)塔尼亞胡組成的強(qiáng)硬組合,可能會成為未來幾十年內(nèi)對伊朗政策的主導(dǎo)力量。以色列國內(nèi)的政治氣候正悄然發(fā)生變化,內(nèi)塔尼亞胡的強(qiáng)硬路線不可能永遠(yuǎn)持續(xù);而美國在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下對以色列的偏袒已逐漸顯現(xiàn),尤其是在中東的戰(zhàn)略布局上,隨著美國的撤退,重心轉(zhuǎn)向亞太,繼續(xù)推翻伊朗政權(quán)的可能性也大大降低。在這種情況下,指望外部力量像二十多年前推翻薩達(dá)姆政權(quán)那樣能夠動搖伊朗政權(quán),顯得更加不切實際。
內(nèi)塔尼亞胡對于“伊朗政權(quán)必須通過內(nèi)部改變”的看法,顯得尤為冷靜和理性,尤其是在伊以沖突剛剛結(jié)束,外界對軍事干預(yù)伊朗的呼聲依然不斷的背景下。他這一表態(tài),不僅是對當(dāng)前地緣政治現(xiàn)實的準(zhǔn)確判斷,更是揭示了一個深刻的事實:外部壓力雖然強(qiáng)大,但面對伊朗政權(quán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),這些外部因素往往顯得力不從心。伊朗的政治體系和社會結(jié)構(gòu)賦予其強(qiáng)大的自我恢復(fù)能力,這使得外部干預(yù)無論如何都難以成功。
伊朗政權(quán)的深層穩(wěn)定性,源自其精密設(shè)計的政治體系。首先,伊朗的神權(quán)政體賦予最高領(lǐng)袖絕對的權(quán)力,超越了普通選舉制度的束縛。即便是像佩澤希齊揚這樣的改革派總統(tǒng),也不得不屈服于最高領(lǐng)袖的意志。其次,革命衛(wèi)隊及其下屬的“巴斯基”民兵組織,構(gòu)成了伊朗政權(quán)的另一大支柱。這支龐大的武裝力量不僅掌控了國家的核心軍事力量,還廣泛涉足能源、建筑、金融等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,已經(jīng)形成了一個龐大的政治經(jīng)濟(jì)復(fù)合體。據(jù)估計,革命衛(wèi)隊控制著伊朗約三分之一的經(jīng)濟(jì)。這個深度綁定的體系,成為了政權(quán)穩(wěn)固的保障,革命衛(wèi)隊在伊朗政權(quán)的存續(xù)中扮演著至關(guān)重要的角色,其忠誠度與其對經(jīng)濟(jì)命脈的掌控相輔相成,形成了強(qiáng)大的國內(nèi)安全基礎(chǔ)。
值得注意的是,擁有超過20萬兵力的“巴斯基”民兵組織,其領(lǐng)導(dǎo)人是哈梅內(nèi)伊的次子穆杰塔巴。穆杰塔巴的軍事能力及其對民兵組織的掌控,使得伊朗在面對外部威脅時,能夠迅速動員和部署這些民兵進(jìn)行戰(zhàn)斗。一旦戰(zhàn)爭爆發(fā),哈梅內(nèi)伊有能力通過這支龐大的民兵力量,迅速將其轉(zhuǎn)化為正規(guī)軍進(jìn)行作戰(zhàn),進(jìn)一步鞏固政權(quán)的防御能力。
然而,伊朗的內(nèi)部壓力依然巨大。長達(dá)數(shù)十年的西方經(jīng)濟(jì)制裁已經(jīng)讓伊朗經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。里亞爾貶值嚴(yán)重,通貨膨脹率持續(xù)高企,再加上經(jīng)濟(jì)資源的不平衡分配,使得伊朗社會動蕩不安,抗議活動不斷。正如內(nèi)塔尼亞胡所說,伊朗的變革必須來自人民,因為當(dāng)前伊朗的最大矛盾在于內(nèi)部。民眾的不滿,正是伊朗政權(quán)面臨的巨大挑戰(zhàn)。
從軍事角度來看,外部勢力要對伊朗發(fā)動地面進(jìn)攻幾乎是不可能的。首先,地理距離使得美國和以色列的地面行動變得極為困難,而大規(guī)??找u也面臨著高昂的風(fēng)險。其次,當(dāng)前國際格局已經(jīng)發(fā)生變化,全球已進(jìn)入“多極世界”,美國不可能單獨處理所有的沖突。若美國貿(mào)然發(fā)動對伊朗的大規(guī)模軍事行動,必然會影響到其他地區(qū)的戰(zhàn)略布局。因此,外部勢力的軍事干預(yù)基本上已無法實現(xiàn)。
盡管如此,內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài)并不意味著以色列將放棄對伊朗的“極限施壓”政策。以色列仍然會采取一系列手段,包括對伊朗的基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)鍵人物進(jìn)行定點打擊,資助伊朗境內(nèi)的反對派,持續(xù)打擊伊朗支持的“抵抗之弧”力量,如真主黨、哈馬斯和胡塞武裝,并拉攏海灣國家,增加在華盛頓的游說力度,促使美國保持對伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度。所有這些手段的核心目的,都是加大伊朗的內(nèi)部壓力,促使其政權(quán)發(fā)生內(nèi)生性變化,同時避免直接的軍事沖突。
就像當(dāng)年美國對待蘇聯(lián)一樣,通過持續(xù)的外部壓力,迫使對方在沒有直接沖突的情況下發(fā)生改變。對于伊朗來說,未來的命運仍然掌握在自己手中。伊朗的政治精英們必須清楚地認(rèn)識到,如果他們繼續(xù)維持現(xiàn)狀,不及時進(jìn)行改革和調(diào)整,那么遲早會為今天的短視與無能付出沉重的代價。
黃埔英魂:劉志丹的革命征程與傳奇
抗戰(zhàn)烽火中的教育傳奇——黃埔軍校第二分校武岡辦學(xué)往事
他是抗日名將,不愿意參加內(nèi)戰(zhàn),被解放軍俘虜后卻說不能背叛老蔣
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。