何思穎

如何定義API及API安全？

應用程序編程接口（API）是軟件間交互的橋梁，當程序或應用具備API時，外部客戶端便能向其請求服務。而API安全則是守護這座橋梁免受攻擊的關鍵過程。正如應用程序、網絡和服務器面臨安全威脅一樣，API也可能成為多種攻擊的目標。

從Web應用安全體系來看，API安全堪稱核心支柱。當下多數現代Web應用的運行都依賴API，而API對外部訪問的開放特性，恰似企業(yè)將辦公室向公眾開放，人流增多意味著未知風險的增加，同理，API允許外部調用程序的機制，也會為其服務的基礎設施引入更多安全隱患。這種“開放即風險”的邏輯，讓API安全成為數字防護中不可忽視的一環(huán)。

在生成式AI與AgenticAI引領的智能時代，企業(yè)和個人常通過API接口調用DeepSeek等各類AI服務，而這一模式的安全性正引發(fā)廣泛關注。不少用戶疑慮：此類服務是否安全？會否導致隱私泄露或數據風險？事實上，無論是通過API接口、網頁端還是APP客戶端調用AI服務，均面臨一定安全風險——技術架構的開放性、數據傳輸的鏈路復雜性，以及服務提供商的防護能力差異，都可能成為隱私泄露或數據安全的潛在缺口。

有哪些常見的API安全風險？

API面臨的安全威脅錯綜復雜，主要集中在漏洞利用、身份驗證攻擊、授權錯誤及DoS攻擊等方面。

漏洞利用是常見的攻擊手段，攻擊者通過構造特殊數據，利用API及其應用程序中的缺陷進行非預期訪問，這些缺陷即所謂的“漏洞”。開放式Web應用程序安全項目（OWASP）梳理的API十大漏洞中，SQL注入、安全錯誤配置等赫然在列。尤其棘手的是零日漏洞攻擊，由于攻擊目標是此前未被發(fā)現的漏洞，往往防不勝防。

身份驗證機制本是API抵御非法訪問的第一道防線，客戶端需在發(fā)起請求前完成身份核驗。然而，這一防線并非萬無一失。攻擊者可通過竊取合法客戶端的憑據、盜用API密鑰，或是攔截并冒用身份驗證令牌等手段，突破驗證機制，非法獲取API訪問權限。

授權環(huán)節(jié)同樣暗藏風險。作為控制用戶訪問級別的關鍵，一旦授權管理疏忽，API客戶端就可能越權獲取敏感數據，直接加劇數據泄露的風險。

最后，DoS與DDoS攻擊也不容小覷。攻擊者通過向API發(fā)起海量請求，占用系統資源，導致服務響應遲緩甚至癱瘓，阻斷其他合法客戶端的正常訪問，嚴重影響API的可用性與穩(wěn)定性。

如何制定API安全策略

面對API安全威脅，企業(yè)可通過制定系統化策略有效降低風險。強大的身份驗證與授權機制，能精準識別合法客戶端，防止數據泄露；DDoS防護結合速率限制，可抵御惡意流量攻擊；架構驗證搭配Web應用防火墻（WAF），則能阻斷漏洞利用，從多維度構筑安全防線。

在眾多防護手段中，身份驗證與授權是保障API安全的核心。身份驗證負責核驗請求來源的合法性，授權則進一步確認客戶端是否具備訪問數據的權限。當前，API常用的身份驗證方式豐富多樣，包括API密鑰、用戶名密碼組合、OAuth令牌，以及雙向TLS（mTLS）等，企業(yè)可根據需求靈活選擇。

而速率限制與DDoS緩解，則主要針對流量攻擊提供防護。速率限制通過設定單位時間內操作頻率上限，一旦API客戶端的請求數量超標，系統將自動丟棄或攔截后續(xù)請求，避免資源被惡意占用。

DDoS緩解技術則專注于抵御大規(guī)模分布式攻擊——在DDoS攻擊中，攻擊者常借助多源IP發(fā)起海量請求，企圖癱瘓API服務，而DDoS緩解系統可實時識別并過濾異常流量，確保API穩(wěn)定運行。

寫在最后

隨著全球數字化進程加速，API安全已成為法規(guī)合規(guī)的重要關注點——從中國《數據安全法》到澳大利亞《消費者數字權利法規(guī)》，越來越多國家在立法層面將API風險納入安全框架，凸顯合規(guī)與防護的緊迫性。作為數字業(yè)務的"神經中樞"，API的安全防護需構建端到端的系統性策略，以動態(tài)適應業(yè)務連接需求，在開放與安全間筑牢防護屏障，為數字經濟的可持續(xù)發(fā)展夯實基礎。

9本已完結海賊王同人小說,主角掌握獨特力量,大海銘記他的傳奇

小說:海賊王世界的超級幻想卡牌系統,抽到黃金組合,人生逆襲!

五本出場自帶BUG的系統流網絡小說,爽到飛起,網友:我也想要個