如何看待哈爾濱工程大學核工程專業(yè)在山東投檔分數(shù)線 650 分,超過一眾 985 大學?
美國富國銀行高管被禁止離華,外交部答澎湃:其涉及刑案,依法限制出境
馬上評丨農(nóng)村公廁應力避建設運營“兩張皮”現(xiàn)象
信達策略表示,小牛市看盈利,大牛市盈利反而不是最重要的,宏觀流動性(利率)和股市牛市級別關系較弱,而政策和股市資金催化下往往較易產(chǎn)生較大牛市。
近期市場持續(xù)走強,牛市氛圍正在形成,不過投資者對牛市的級別還有較大的分歧。我們分析了大牛市和小牛市的差異,得到如下結論:
(1)小牛市看盈利,大牛市盈利反而不是最重要的。1995年以來,較大的牛市(漲幅超過150%)有3次(1996-1997、2005-2007、2014-2015年),只有1次(2005-2007)出現(xiàn)在名義GDP上行期。較小級別的牛市(漲幅50-100%左右)也有3次,均出現(xiàn)在名義GDP上行期。
(2)宏觀流動性(利率)和股市牛市級別關系較弱。2005年以來4次牛市,2次利率上行(2006-2007、2009年),1次利率下降(2014-2015年),1次利率震蕩(2019-2021年)。
(3)政策和股市資金催化下往往較易產(chǎn)生較大牛市。歷史上股權融資規(guī)模低于上市公司分紅后,牛市級別都較大。1995年、2005年、2013年均出現(xiàn)了股權融資規(guī)模低于分紅,隨后的1996-1997、2006-2007、2014-2015年,股市均出現(xiàn)了較大的牛市。歷史上推出較高級別的指導股市發(fā)展的政策,往往容易驅(qū)動較大級別的牛市。1994、1999、2004、2014年均有較為積極的政策,隨后1年內(nèi),股市均進入了級別可觀的牛市。
(1)小牛市看盈利,大牛市盈利反而不是最重要的。1995年以來,以年度以上的時間來看,歷次經(jīng)濟上行期,均沒有出現(xiàn)過明顯的熊市。但也并不都是牛市,比如2003年、2010年、2016-2017年這三次GDP上行期,均是有結構性行情的震蕩市。整體來看經(jīng)濟上行期出現(xiàn)牛市的概率還是比較高的,比如2000-2001、2006-2007、2009、2020-2021等。不過如果我們考慮牛市的級別,較大的牛市(漲幅超過150%)有3次(1996-1997、2005-2007、2014-2015年),只有1次(2005-2007)出現(xiàn)在名義GDP上行期,較小級別的牛市(漲幅50-100%左右)也有3次(1999-2001年、2009年、2019-2021年),均出現(xiàn)在名義GDP上行期。
同樣從上市公司ROE(TTM)盈利的角度看,結論也是類似的。ROE上行期股市很難有熊市,但牛市漲幅和ROE改善幅度關系較弱,2006-2007年全A的ROE改善幅度和2009-2010年類似,但牛市高度差別較大。2016-2017年ROE改善幅度和2020-2021年類似,但市場漲幅差異明顯,2014-2015年ROE下降,但牛市高度較大。這些都說明牛市高度并不取決于上市公司盈利水平。
(2)宏觀流動性(利率)和股市牛市級別關系較弱。如果影響牛市高度的不是盈利和經(jīng)濟,那是否會是宏觀的流動性,以10年期國債利率和股市的關系來看,2005年以來4次牛市,2次利率上行(2006-2007、2009年),1次利率下降(2014-2015年),1次利率震蕩(2019-2021年)。兩次大級別牛市(2005-2007、2014-2015年)利率1次上行1次下降。
(3)政策和股市資金催化下往往較易產(chǎn)生較大牛市。我們認為,股市在政策和微觀流動性(股市層面的流動性)的共振下,往往較易產(chǎn)生較大的牛市。我們在此提供兩個側(cè)面證據(jù):第一,歷史上股權融資規(guī)模低于上市公司分紅后,牛市級別都較大。股權融資是企業(yè)從股市融資的重要渠道,有利于實體經(jīng)濟的發(fā)展,但如果規(guī)模過大,會影響股市的供需。而一旦股權融資規(guī)模低于分紅,則說明上市公司給股市注入了流動性,后續(xù)往往較易產(chǎn)生較大的牛市。1995年、2005年、2013年均出現(xiàn)了股權融資規(guī)模低于分紅,隨后的1996-1997、2006-2007、2014-2015年,股市均出現(xiàn)了較大的牛市。這一次股權融資規(guī)模低于分紅出現(xiàn)在2024年,未來2年內(nèi)有出現(xiàn)較大牛市的可能。
另一個側(cè)面證據(jù)是,歷史上推出較高級別的指導股市發(fā)展的政策,往往容易驅(qū)動較大級別的牛市。1994、1999、2004、2014年均有較為積極的政策,隨后1年內(nèi),股市均進入了級別可觀的牛市。
(4)當下的判斷:政策和資金推動,牛市主升浪來臨。24年10月-25年6月,市場寬幅震蕩期間,上市公司盈利偏弱、政策基調(diào)積極、各類主題機會活躍,這些特征較為像2013年-2014年中和2019年,最終的結局大概率是全面的牛市。隨著下半年政策預期增多,股市逐漸對當期盈利脫敏,股市結構性賺錢效應已經(jīng)接近1年,后續(xù)居民資金大概率會逐漸增加,股市大概率已經(jīng)進入主升浪。主升浪期間,出現(xiàn)利空(比如之前的地產(chǎn)數(shù)據(jù)走弱)股市往往反應得會比較快,而大部分利多情況(雅魯藏布江下游水電工程、反內(nèi)卷政策等),股市都會積極反應。8月市場可能會在中美關稅談判進展、8月下旬中報披露密集期存在小幅波動,但我們預計較難改變牛市主升浪的趨勢。
(5)近期配置觀點:增加彈性配置,金融內(nèi)部增配非銀,AI內(nèi)部增加應用端配置,周期股半年內(nèi)也有望存在彈性表現(xiàn)。
配置風格展望:啞鈴策略轉(zhuǎn)變?yōu)閺椥圆呗浴?024年10月-2025年5月,股市持續(xù)區(qū)間震蕩,期間表現(xiàn)較強的板塊更多是自下而上的啞鈴策略,一端是保險資金主導的高股息,一端是量化游資等資金主導的小微盤。板塊上整體表現(xiàn)較強的是新消費、AI等和經(jīng)濟相關性弱的板塊。隨著賺錢效應的累積,股市資金狀態(tài)可能會由之前局部資金流入轉(zhuǎn)為全面資金流入,風格和風格或?qū)U散,建議增配各風格內(nèi)部具有彈性邏輯的方向。
配置行業(yè)展望:(1)金融:由銀行轉(zhuǎn)配非銀。金融整體估值較好,之前最強的是有高股息特征的銀行,后續(xù)可能非銀的彈性會逐漸增加,牛市概率上升,非銀的業(yè)績彈性大概率存在;(2)有色金屬:產(chǎn)能格局強,若經(jīng)濟偏弱,則受影響較小,若經(jīng)濟偏強或政策支持,則受益較多;內(nèi)部黃金稀土等受益于地緣格局的細分行業(yè)可能有所表現(xiàn)。(3)傳媒:AI季度休整尾聲,傳媒估值性價比較好,AI下一波關注應用變化;(4)軍工:獨立的需求周期,內(nèi)外部特殊環(huán)境下,軍工可能會有持續(xù)的主題事件催化。(5)周期(化工、建材、鋼鐵):通縮環(huán)境下,穩(wěn)供給政策或?qū)⒊雠_,年底可能還會有需求穩(wěn)定政策。
本文作者:信達策略樊繼拓,來源:新時代策略,原文標題:《大牛市和小牛市的核心差異在哪?》風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責任自負。
研究張錫純的脾胃病奇方,深感其作為中醫(yī)泰斗的非凡之處
國醫(yī)大師徐景藩:脾胃病治療的領軍人物,將傳統(tǒng)醫(yī)學推向新高度
名老中醫(yī)杜懷棠,擅長各種內(nèi)科疑難雜癥,曾獲“科技特殊貢獻獎”