特約評(píng)論員吳金鐸
近期,特朗普持續(xù)向鮑威爾發(fā)難引發(fā)市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的擔(dān)憂。7月18日以來(lái)美元指數(shù)再度跌破98,幾乎抹去了“大而美”法案通過(guò)之后美元的漲幅。此外,美聯(lián)儲(chǔ)和鮑威爾的信任危機(jī)使得黃金價(jià)格再度向上突破3400美元/盎司(7月22日)。今年5月以來(lái)5年期遠(yuǎn)期通脹互換(InflationSwap)利率與2年期隔夜指數(shù)掉期(OvernightIndexSwap,OIS)走勢(shì)持續(xù)出現(xiàn)背離,也一定程度反映了市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的擔(dān)憂。
特朗普再次上臺(tái)以來(lái),曾多次在其個(gè)人社交媒體和公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾,指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)政策引發(fā)通脹且沒(méi)有很好地解決通脹問(wèn)題,在降息問(wèn)題上行動(dòng)遲緩等。每次特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)及鮑威爾言辭激烈的批評(píng),都會(huì)引發(fā)市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)失去獨(dú)立性的擔(dān)憂,而這背后正反映出市場(chǎng)擔(dān)心美元的信用風(fēng)險(xiǎn)失控。
那么,美國(guó)究竟是否應(yīng)該降息?從美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)注的就業(yè)和通脹兩項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看:
首先美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)仍然具有韌性。美國(guó)勞工部數(shù)據(jù)顯示,6月美國(guó)非農(nóng)就業(yè)人口新增14.7萬(wàn)人,高于預(yù)期的10.6萬(wàn)人;美國(guó)失業(yè)率則從5月的4.2%降至4.1%,低于預(yù)期的4.3%。4月和5月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)合計(jì)上修1.6萬(wàn)人。失業(yè)率下降,非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)以及前兩個(gè)月數(shù)據(jù)的上修表明美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)仍然具有較強(qiáng)的韌性。
其次,當(dāng)前美國(guó)的通脹水平高于美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)值。美國(guó)6月CPI(季調(diào))同比2.7%,較1月的3%有所下降,但高于4月美國(guó)關(guān)稅政策頒布時(shí)的2.3%;6月CPI環(huán)比增速0.3%,是2月以來(lái)的最高值,但低于1月0.5%的水平。6月核心CPI同比增長(zhǎng)2.9%,略高于5月增速2.8%,但低于1月和2月的水平;核心CPI環(huán)比0.2%,低于1月環(huán)比增速0.4%。總體上通脹仍然高于美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)水平,也是美國(guó)所謂“對(duì)等關(guān)稅”頒布以來(lái)的最高值。
因此美聯(lián)儲(chǔ)的兩大指標(biāo)均顯示沒(méi)有立刻降息的必要性。但是其它指標(biāo)顯示美國(guó)需要一定幅度的降息。
首先美國(guó)的債務(wù)利息支出的絕對(duì)數(shù)值和占比均處于歷史較高水平。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局?jǐn)?shù)據(jù),截至2025年第一季度,美國(guó)聯(lián)邦政府經(jīng)常性支出中利息支出2785.8億美元,占當(dāng)季美國(guó)聯(lián)邦政府經(jīng)常性支出的比重為15.6%,已經(jīng)持續(xù)六個(gè)季度比重超過(guò)15%。美國(guó)聯(lián)邦政府利息支出絕對(duì)數(shù)和占比均處于歷史較高值。
其次關(guān)稅政策讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨一定的下行壓力。2025年第一季度,美國(guó)GDP同比增速2%,是2023年第一季度以來(lái)的最低值;GDP環(huán)比增速-0.5%,是2022年第二季度以來(lái)的最低值;2025年第一季度,美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出同比增速2.7%,是2024年第一季度以來(lái)的最低水平。
再次實(shí)施關(guān)稅政策之后美國(guó)仍處于大額貿(mào)易逆差,且逆差收窄的程度不穩(wěn)定。2025年4月美國(guó)宣布所謂“對(duì)等關(guān)稅”之后,當(dāng)月美國(guó)貿(mào)易差額602.57億美元,較3月差額(逆差1383.16億美元)大幅收窄,但5月美國(guó)貿(mào)易逆差再次擴(kuò)大到715.17億美元。多種因素綜合影響下,后續(xù)美國(guó)貿(mào)易差額的走勢(shì)還存在不確定性。
鮑威爾若被罷免,可能帶來(lái)更大的美元信用危機(jī)。由于此前特朗普曾表示會(huì)罷免鮑威爾,并引起市場(chǎng)出現(xiàn)大幅波動(dòng),7月美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特曾勸說(shuō)特朗普無(wú)須解雇鮑威爾,并陳述了幾點(diǎn)理由:
一是美聯(lián)儲(chǔ)可能在年底前兩次降息,鮑威爾不需要罷免也會(huì)降息;二是解雇鮑威爾可能引發(fā)市場(chǎng)恐慌。投資者會(huì)認(rèn)為總統(tǒng)干預(yù)貨幣政策,不利于金融系統(tǒng)獨(dú)立性;三是法律程序冗長(zhǎng)。鮑威爾可以起訴,而且訴訟可能會(huì)拖到鮑威爾任期結(jié)束。最后,罷免了鮑威爾,沒(méi)辦法保證會(huì)迅速確認(rèn)繼任者。根據(jù)現(xiàn)行法律,美聯(lián)儲(chǔ)副主席在主席缺席的情況下行使職權(quán)。副主席杰斐遜是拜登任命的,也是鮑威爾的盟友,因此即便罷免了鮑威爾,也可能無(wú)法達(dá)到預(yù)期目的。
總之,當(dāng)前參議院共和黨內(nèi)部對(duì)罷免鮑威爾也存在分歧。特朗普政府罷免鮑威爾的勝率不高,投入成本較大。盡管鮑威爾可能任職到自然到期,但在鮑威爾法定任期之內(nèi),罷免風(fēng)波仍然會(huì)因各種理由再度興起。當(dāng)前5年期遠(yuǎn)期通脹互換利率與2年期隔夜指數(shù)掉期OIS走勢(shì)持續(xù)背離,與其說(shuō)是市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)失去獨(dú)立性的擔(dān)憂,不如說(shuō)是市場(chǎng)對(duì)美元信用風(fēng)險(xiǎn)失控的恐懼。
神明大人高不可攀 系統(tǒng)信誓旦旦。 “ 可以領(lǐng)我回家嗎 ” 冷冰冰的主神歪頭 長(zhǎng)睫低垂, 眉目絕美, 奶兮兮的求她。 “ ? ” “ 神明會(huì)黑化, 救贖他是一項(xiàng)艱巨工程。 ” 系統(tǒng)說(shuō)。 于是 消防員自火光中走來(lái), 抱著小漫畫(huà)家, 低眸淺笑 “ 要不要畫(huà)我一輩子? ” 體育生一手掐癟易拉罐, 懶懶盯著那如白天鵝般的纖細(xì)舞蹈生, 嗓音低?。?“ 想要你跳舞給我看。 ” 冷漠凌厲的指揮官在審訊室中, 摘下黑色皮手套, 徽章顏色鋒利, 薄唇輕啟: “ 除了嫁給我, 你別無(wú)選擇。 ” 系統(tǒng): “ …… ” 該配合我演出的你視而不見(jiàn)。 #強(qiáng)扭的瓜不甜#永遠(yuǎn)在翻車(chē)九天之上有一神明, 白衣似雪高不可攀。 后來(lái), 神明心生妄念, 從此隕落, 只佑一人。 【1v1雙潔甜寵, 男女主雙切片無(wú)記憶, 病嬌御姐淑女奶包子應(yīng)有盡有】延伸閱讀:與 鮑威爾的危:“機(jī)與美!元”信用的軟肋 的相關(guān)文章