自從宗慶后的私生子女起訴宗馥莉在網(wǎng)上發(fā)酵后，很多人感慨說(shuō)：宗老聰明了一輩子，結(jié)果生前留下個(gè)信托爛攤子，甩給子女就走了？
直到近期某知名律師發(fā)聲，才知道宗慶后的法律水平其實(shí)被低估了。
根據(jù)法院最新披露的案件進(jìn)展，宗繼昌等人的起訴書等重要文件曝光，從中可以得知兩大重要信息。
一是法官不讓被告動(dòng)資產(chǎn)，以JIANHAOVENTURESLIMITED的名義開立的這個(gè)賬戶，一分錢都不能少。
第二點(diǎn)是，截止2024年5月31日的銀行對(duì)賬單顯示，確實(shí)轉(zhuǎn)出去108.51萬(wàn)美元，差不多110萬(wàn)美元。但全文都沒(méi)提及“信托”這一回事。
目前這場(chǎng)官司雙方都認(rèn)定的事實(shí)是，這個(gè)賬戶上確實(shí)有18億美元。
但究竟是不是給三個(gè)私生子的信托基金？到現(xiàn)在都還沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論。
根據(jù)騰訊新聞《一線》的報(bào)道，匯豐銀行自己都說(shuō)，宗慶后并未在香港匯豐銀行設(shè)立該信托計(jì)劃。
從邏輯上來(lái)講，這個(gè)說(shuō)法比較符合常理。
畢竟宗慶后作為這么精明的商人，18億美元的信托資金，他為什么不提前安排好呢？
如果真的是給三個(gè)孩子專門設(shè)置的，宗馥莉怎么能隨意動(dòng)用賬戶上的資金？
而從法律角度上來(lái)講，如果是信托基金，宗馥莉就不應(yīng)該是被告。
因?yàn)樾磐谢鹨坏┏闪ⅲ槐Ｕ系膸讉€(gè)子女如果對(duì)錢有爭(zhēng)議，該找的是銀行，而不是這個(gè)同父異母的姐姐鬧事。
當(dāng)然，也有傳言稱，這是因?yàn)榱鞒踢€沒(méi)完成，總共要打進(jìn)去21億，現(xiàn)在才18億。
可是從情理上來(lái)講，宗慶后既然要保護(hù)幾個(gè)私生子，怎么可能把賬戶權(quán)限開放給宗馥莉？不在生前就完成流程？
畢竟連我們都看出來(lái)，宗馥莉不可能跟爸爸這幾個(gè)孩子親如一家。
所以種種跡象表明，“信托基金背后，或許還有著更復(fù)雜的真相和利益牽扯。
事情發(fā)展到現(xiàn)在，網(wǎng)友們也是一邊吃瓜，一邊贊嘆宗馥莉這個(gè)大女主，實(shí)在太給力了。
自己一個(gè)人隱忍多年，終于將杜建英和三個(gè)弟弟妹妹踢出公司。
甚至將他們的所謂“信托基金”擊穿，把錢轉(zhuǎn)出去都不用打招呼。
但就算這場(chǎng)官司宗馥莉贏了，她就是最大贏家了嗎？并不然。
因?yàn)椴还苁秦?cái)產(chǎn)還是感情，她在某種程度上都已經(jīng)“失敗”了。
從家庭角度上來(lái)講，她的父親不僅出軌生子，還對(duì)弟弟妹妹照顧有加，支持后媽杜建英成立三捷系公司創(chuàng)業(yè)。
營(yíng)銷的完美父親，不過(guò)是一種品牌宣傳，在企業(yè)中，宗馥莉也不得不退讓隱忍多年。
而且為了利益，就連叔父宗澤后，都要跳出來(lái)背刺侄女，完全不顧親情。
另外從公司運(yùn)營(yíng)的角度上來(lái)講，雖然大家都支持她拿到權(quán)力，執(zhí)掌娃哈哈。
但企業(yè)的品牌印象，還能回到過(guò)去嗎？
之前提起娃哈哈，都是民族品牌，純凈好水，簡(jiǎn)樸企業(yè)家撐起的家國(guó)情懷。
但現(xiàn)在再看娃哈哈，大家都笑著調(diào)侃宗慶后的風(fēng)流家事，家族海外資產(chǎn)也被扒的干干凈凈。
親人反目，四面楚歌，勝利者孤獨(dú)且寂寞。
都說(shuō)欲戴皇冠，必承其重。
宗馥莉走到今天，要撐起哇哈哈帝國(guó)，也要承受壓力和挑戰(zhàn)，這是沒(méi)辦法跨越的。
而在這場(chǎng)家族混戰(zhàn)中，也沒(méi)有誰(shuí)是最后的贏家，或許大家都是金錢的犧牲品而已。
你們對(duì)此怎么看呢？
知識(shí)改變命運(yùn),小編找到幾本精彩小說(shuō),讓大家告別書荒
盤點(diǎn)網(wǎng)文歷史上字?jǐn)?shù)最多的十本小說(shuō),能看完的都是神人
扛鼎之作《龍皇狂神》,只要膽子大,沒(méi)有不可能!
