吳飛雨

126師是四野43軍的一個(gè)下轄單位，在四野的歷史中，師長的名字與現(xiàn)實(shí)情況并不完全一致。根據(jù)戰(zhàn)史的記載，126師的師長應(yīng)為王振祥，而實(shí)際上卻是胡繼成。胡繼成本人表示，自從部隊(duì)更名為126師后，直到他擔(dān)任副軍長的期間內(nèi)，他始終留在126師里，從未見過王振祥本人。

首先，了解一下43軍的背景。在1948年3月的冬季攻勢(shì)之后，43軍作為新成立的縱隊(duì)誕生。這個(gè)軍是由三個(gè)獨(dú)立師升格而來的，萬毅被任命為司令員，指揮下轄的第13師、第14師和第15師。第13師由徐國夫擔(dān)任代師長，第14師則由彭龍飛擔(dān)任師長，而第15師的師長則是王振祥。

進(jìn)入1949年，全軍進(jìn)行了重編，三個(gè)師分別更名為124師、125師和126師，同時(shí)還增設(shè)了一個(gè)獨(dú)立師，改稱為155師。這意味著，126師的前身就是15師，按照這樣的邏輯來看，王振祥擔(dān)任126師長是合情合理的。然而，胡繼成為何聲稱自己是126師的師長，而且從未有過與王振祥的交集呢？

胡繼成之前是新四軍第三師第八旅的副旅長，當(dāng)部隊(duì)調(diào)整為第二縱隊(duì)之后，他被任命為第四師的副師長，隨后又晉升為師長。在參與解放沈陽的戰(zhàn)役后，他與縱隊(duì)的政委在作戰(zhàn)方針上產(chǎn)生了分歧，因此提出離開第二縱隊(duì)，接著就被調(diào)任126師擔(dān)任師長。

難道說胡繼成被調(diào)任時(shí)，恰好126師存在空缺嗎？那么，之前的師長王振祥又去了哪里呢？胡繼成從二縱調(diào)動(dòng)到五縱的過程中，應(yīng)該經(jīng)歷了一段時(shí)間的間隔，這說明他并不是立即從二縱轉(zhuǎn)到五縱，而是經(jīng)過了一段等待期。

根據(jù)萬毅的回憶錄，遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后，第四縱隊(duì)和第五縱隊(duì)作為先遣兵團(tuán)首先進(jìn)入關(guān)內(nèi)，與華北軍區(qū)的部隊(duì)聯(lián)合，圍殲傅作義部隊(duì)。在豐臺(tái)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，第15師在王振祥的指揮下作為第二梯隊(duì)進(jìn)行作戰(zhàn)。

豐臺(tái)戰(zhàn)斗結(jié)束后，第五縱隊(duì)在宛平地區(qū)進(jìn)行了短暫的休整，為接下來的戰(zhàn)斗做積極準(zhǔn)備。此時(shí)已經(jīng)是1948年12月底。

到1949年1月底，第五縱隊(duì)正式改編為43軍，下轄的四個(gè)師分別更名為124師、125師、126師和155師，此時(shí)126師的師長被更換為胡繼成。而關(guān)于王振祥被更換的原因，有兩種可能：要么是因身體原因，要么是因戰(zhàn)斗表現(xiàn)。

不過，值得注意的是，在四野部隊(duì)南下中南時(shí)，王振祥也隨部隊(duì)一起前往，并且擔(dān)任53軍的副軍長。53軍是由湖南國民黨起義部隊(duì)改編而來的，換言之，從職務(wù)上來說，王振祥是得到了提升。

解放后，在編纂四野戰(zhàn)史時(shí)，許多人將王振祥錯(cuò)誤地記錄為126師的師長，這讓胡繼成感到困擾，他表示自從126師的重組以來，直到晉升為副軍長，他始終在126師中服務(wù)，未曾見過王振祥。

出現(xiàn)這種情況也并不難以理解。由于1949年全軍番號(hào)剛剛改變，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)整尚未到位，可能造成了這樣的混淆。不久之后，隨著兵團(tuán)的組建和軍師級(jí)干部的調(diào)整情況才會(huì)有所變化，最終導(dǎo)致了四野戰(zhàn)史中126師的師長與實(shí)際情況不符的狀況。