（來(lái)源：奧派經(jīng)濟(jì)學(xué)）

文丨鄧新華

我之前已經(jīng)寫(xiě)過(guò)文章，講中國(guó)經(jīng)濟(jì)的上、中、下三策。并且我判斷，中國(guó)實(shí)際上取了中策。但目前看，有偏離中策的趨向。

中國(guó)古代謀士獻(xiàn)計(jì)時(shí)，最愛(ài)說(shuō)上、中、下三策，而“主公”往往會(huì)說(shuō)：“上策太急，下策太緩，我取中策?！?/p>

我當(dāng)然比不了那些謀士，我只是從老百姓的角度分析上中下三策。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的上策是像1992年的浩浩春風(fēng)那樣，大力推動(dòng)市場(chǎng)化改革，如此，經(jīng)濟(jì)將快速?gòu)?fù)蘇，重回10%以上的高增長(zhǎng)。

中策是不做大的改革，但也不搞大的干預(yù)，讓市場(chǎng)在當(dāng)前政策環(huán)境下調(diào)整，一切交給時(shí)間。待市場(chǎng)調(diào)整過(guò)來(lái)，經(jīng)濟(jì)也會(huì)復(fù)蘇。

下策是繼續(xù)加大干預(yù)，以行政手段“指導(dǎo)”經(jīng)濟(jì)回暖。

從過(guò)去幾年的實(shí)踐來(lái)看，中國(guó)做了不少優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的事，但大眾輿論也牽引出一些干預(yù)。比如大眾對(duì)外賣平臺(tái)、電商平臺(tái)有意見(jiàn)，于是干預(yù)平臺(tái)的算法。還有，搞了一些補(bǔ)貼消費(fèi)的事。有進(jìn)有退，綜合起來(lái)看，大體上是中策。

我的觀察，在中策的政策環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)還是在逐漸恢復(fù)的。

這是沒(méi)有辦法的事。取了中策，恢復(fù)就快不了，必須有耐心熬時(shí)間。說(shuō)真的，老百姓也沒(méi)法奢望太高，中策就滿足吧。你看歐美，政客們連中策都不給老百姓，老百姓又能如何？

但那時(shí)候我就提出了擔(dān)憂：大眾會(huì)不會(huì)覺(jué)得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇太慢了，要求有形的手推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回暖，從而偏離中策？

目前看，還真是出現(xiàn)了這樣的明顯跡象。大眾失去耐心了：“產(chǎn)能過(guò)剩”太嚴(yán)重了，人們太“內(nèi)卷”了，這要“卷”到哪天才算完?。坑行沃职?，你能不能出手加快這一過(guò)程？

所以，現(xiàn)在在治理“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”了。

大眾以為，由有形之手來(lái)對(duì)“內(nèi)卷”嚴(yán)重的行業(yè)限產(chǎn)、減產(chǎn)，就能加快結(jié)束“內(nèi)卷”，讓人們賺錢(qián)容易。

大眾沒(méi)有理解，對(duì)于所謂“內(nèi)卷”嚴(yán)重的行業(yè)，有些是需要市場(chǎng)汰弱留強(qiáng)的，例如光伏行業(yè)。有形之手來(lái)搞限產(chǎn)、減產(chǎn)，會(huì)打斷汰弱留強(qiáng)的過(guò)程，鼓勵(lì)下一波投機(jī)。

而對(duì)于另一些“內(nèi)卷”嚴(yán)重的行業(yè)，是需要恢復(fù)需求才行的。例如餐飲業(yè)，由于收緊吃喝，現(xiàn)在五星酒店都擺攤和小商小販競(jìng)爭(zhēng)了，“內(nèi)卷”的激烈程度遠(yuǎn)超光伏行業(yè)。這就需要放寬餐飲行業(yè)的消費(fèi)，避免餐飲行業(yè)加劇“內(nèi)卷”，并印發(fā)其他行業(yè)連鎖“內(nèi)卷”。如果能夠恢復(fù)房地產(chǎn)、民間教育等的消費(fèi)能力，餐飲行業(yè)的劇烈“內(nèi)卷”會(huì)消失，同時(shí)還會(huì)大幅緩解其他行業(yè)的“內(nèi)卷”。

可能有人會(huì)問(wèn)：“治理‘內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)’，和刺激消費(fèi)有什么不同呢？之前不也搞了不少刺激消費(fèi)的事嗎？對(duì)那些事，你為什么沒(méi)有覺(jué)得偏離中策呢？”

這是因?yàn)椋碳はM(fèi)是凱恩斯主義的“傳統(tǒng)藝能”，當(dāng)今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界又是凱恩斯主義占據(jù)絕對(duì)地位的，所以，我會(huì)把刺激消費(fèi)看成一種常態(tài)。加上近兩年確實(shí)有不少改善營(yíng)商環(huán)境的舉措，還對(duì)窮國(guó)搞了零關(guān)稅，對(duì)不少國(guó)家搞了單邊免簽等一系列值得稱道的做法，兩相抵消，大體還算是中策。

但，治理“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”，則明顯反映了大眾正在失去耐心。我現(xiàn)在擔(dān)心的是，大眾會(huì)越來(lái)越?jīng)]有耐心。

這個(gè)真的讓人很無(wú)奈：選中策，就需要耐心，可耐心又恰恰是稀缺資源。