博匯科技(688004.SH)的主業(yè)聚焦于視聽大數(shù)據(jù)領(lǐng)域,涵蓋視聽業(yè)務(wù)運維平臺、媒體內(nèi)容安全、信息化視聽數(shù)據(jù)管理三個主要業(yè)務(wù)項目,2020年6月登錄科創(chuàng)板,保薦機構(gòu)為浙商證券,保薦代表人為蘇磊、鄒穎。
這家公司的股價自去年9月以來表現(xiàn)強勁,相比此前的地點翻了一倍多了,但是從月K線的角度來衡量,自上市以來可是把二級市場坑得不輕,,上市之初最高沖到了93.24元的高價(前復(fù)權(quán)),然后一路下跌,就算經(jīng)過這近一年的上漲,股價也只有21.6元,擦邊回到了當(dāng)初的IPO發(fā)行價。
這樣的股價表現(xiàn),背后核心還是業(yè)績不行呀。上市之前,每年還有大約5000萬元的凈利潤,上市當(dāng)年凈利潤就是同比下滑的、但降幅不大,2022年則開啟了虧損之旅,此后的2023年、2024年、今年一季度都是持續(xù)虧損。
另一邊,融資可不手軟,2020年6月IPO的時候就募集了4.09億,當(dāng)年為此付出的發(fā)行費用就超過了5千萬元,相當(dāng)于募集資金的八分之一。今年4月則提出了以簡易程序向特定對象發(fā)行股票,計劃發(fā)行融資總額不超過人民幣3億元且不超過最近一年末凈資產(chǎn)20%的股票。
兩次融資加起來可能就能達(dá)到7億元,這是個什么概念?要知道對于博匯科技來說,上市前也即2019年,凈利潤超過5000萬元、正處在業(yè)績的高光時刻的時候,可當(dāng)時公司的總資產(chǎn)才只有4.55億元。這樣一比較,是不是就很有跳躍感了?
還是說回到本文的正題,博匯科技在IPO階段的財務(wù)信息,還有個巨大的疑點。早先的時候,博匯科技還是上市公司數(shù)碼視訊(300079.SZ)的控股子公司,根據(jù)數(shù)碼視訊在2016年5月發(fā)布的《關(guān)于轉(zhuǎn)讓控股子公司部分股權(quán)的公告》,數(shù)碼視訊將所持博匯科技20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了給非關(guān)聯(lián)自然人孫傳明,并將持股比例降低至31%;此次轉(zhuǎn)讓價格為3466萬元,對應(yīng)當(dāng)時博匯科技的估值尚不到兩個億。
也就是說,在2016年的時候,數(shù)碼視訊將一家原本是合并范圍內(nèi)的控股子公司,一部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了一個“非關(guān)聯(lián)自然人”,再經(jīng)過短短3、4年的時間,這家原來的子公司獨立上市,還別說膨脹的市值,單是IPO一把就圈走了4個億。
還有更蹊蹺的,在數(shù)碼視訊發(fā)布的轉(zhuǎn)讓公告中,披露的博匯科技主要財務(wù)數(shù)據(jù)中,2015年、2016年凈利潤分別為658.11萬元和337.28萬元,但是后來博匯科技自己披露的數(shù)據(jù)則顯示,這兩個年度的凈利潤分別高達(dá)1180.23萬元和2136.04萬元,其中2016年的披露凈利潤,竟是數(shù)碼視訊公告的6倍多。
兩家上市公司的公開信息披露,到底誰才是真的?又是誰在說謊?在博匯科技股價跌到只剩下零頭的背景下,公司不應(yīng)該出來說清楚這個問題嗎?
古言寵妻文合集,男主個個專一又深情,唯獨對她傾盡所有溫柔!
4本年齡差古板老男人叔寵現(xiàn)言甜文,直球果敢小可愛vs禁欲研究員
盤點那些書名一般,但內(nèi)容和文筆讓人驚艷的現(xiàn)言小說~