熟悉股神沃倫·巴菲特的投資者都知道,這位有史以來最偉大的投資者,基本上不喜歡債券投資。而且,巴菲特也并不掩飾自己對(duì)債券這種資產(chǎn)的嫌棄。
在許多流行的投資理論里,“保持資產(chǎn)配置平衡”、“進(jìn)行股票債券平衡配置”似乎是一個(gè)繞不開的話題。但是,巴菲特卻從來都不這樣認(rèn)為。
在2011年的一次和CNBC(美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道)的訪談中,巴菲特這樣表達(dá)了他對(duì)債券的看法:
“我不喜歡短期債券,我也不喜歡長期債券。你如果要我再說的詳細(xì)一點(diǎn),我對(duì)中期債券也一樣不喜歡。我就是覺得按這樣低的利率,把錢丟到一個(gè)固定回報(bào)率的投資里,是個(gè)絕對(duì)糟糕的決定(aterriblemistake)?!?/p>
那么,為什么巴菲特不喜歡債券呢?原因很簡單,債券的長期回報(bào)率,在絕大多數(shù)時(shí)候都太低了。
要知道,在巴菲特的一生中,他的投資回報(bào)率年均復(fù)合增長率(CAGR)高達(dá)20%左右。而在絕大多數(shù)時(shí)候,債券的投資回報(bào)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字。
如果我們參考無風(fēng)險(xiǎn)或者低風(fēng)險(xiǎn)的長期債券,那么在絕大多數(shù)時(shí)候,長期債券的利率都低于5%。對(duì)于短期債券來說,情況更糟糕,收益率比長期債券還要低不少。
而以上這個(gè)5%的數(shù)字,還是歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的、比較高的債券收益率。在低利率時(shí)代,長期債券的回報(bào)率甚至?xí)_(dá)到2%、甚至更低。
當(dāng)然,有一些有風(fēng)險(xiǎn)的、甚至是高風(fēng)險(xiǎn)的債券乃至垃圾債券,收益率會(huì)高上一些。但是,這種更高的收益率,是以違約風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)的。也就是說,如果算上債券違約的風(fēng)險(xiǎn)折讓,收益率也不高。
結(jié)合以上的邏輯,我們就知道,為什么巴菲特不喜歡債券了。對(duì)于一個(gè)長期回報(bào)率達(dá)到20%的人來說,真的很難讓他喜歡債券。
在絕大多數(shù)時(shí)候,巴菲特投資債券的每一分錢,都在拉低他的投資回報(bào)率。
當(dāng)然,凡事總有例外。有些投資者會(huì)問:“你講巴菲特不喜歡債券,但是他在2024年到2025年買了不少短期美國債券,又是怎么回事?”
原因很簡單:巴菲特在絕大多數(shù)時(shí)候不喜歡債券,是因?yàn)閭o他帶來的投資回報(bào)率太低。但是在2024年和2025年,事情發(fā)生了一些變化。
首先,在這個(gè)時(shí)候,巴菲特的錢已經(jīng)太多了,多到他的平均回報(bào)率開始下降。
根據(jù)2024年的年報(bào),伯克希爾·哈撒韋一家集團(tuán)公司的納稅,就相當(dāng)于全美國企業(yè)納稅的5%。如此巨大的體量,真的很難做出超額投資收益。
其實(shí),我們?nèi)绻^察巴菲特的回報(bào)率,會(huì)發(fā)現(xiàn)他雖然整個(gè)職業(yè)生涯的CAGR大約是20%,但是并不是平均的20%。
在職業(yè)生涯早期,資金規(guī)模比較小的時(shí)候(以伯克希爾·哈撒韋公司為投資主體之前),他的投資回報(bào)率一度超過30%。在晚期,則接近10%。其中最主要的原因,是伯克希爾·哈撒韋公司的規(guī)模太大了,以至于巴菲特沒法找到足夠多優(yōu)秀的投資。
其次,在2024年到2025年,美國股票的估值已經(jīng)很貴:這是一個(gè)牛市的巔峰。
最后,在2024年到2025年,美國短期國債的收益率,由于之前持續(xù)的高通脹和美聯(lián)儲(chǔ)保持的高利率,已經(jīng)變得比較高。
在這三個(gè)原因共同作用下,債券突然成為了巴菲特掌管的巨型資產(chǎn)組合的優(yōu)秀選擇。由此,靈活的巴菲特就買了一些債券,這并不奇怪。
不過,對(duì)于參考巴菲特投資方法的投資者而言,我們需要學(xué)到巴菲特投資的神、而不是形。
也就是說,巨大的規(guī)模導(dǎo)致的低回報(bào)率、股票牛市、高債券收益率,這三個(gè)因素共同導(dǎo)致巴菲特在2024年到2025年買了一些債券。
但是,這并不代表債券就是一個(gè)好的投資項(xiàng)目。在以上三項(xiàng)理由缺失的情況下,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)巴菲特不喜歡債券的底層邏輯,而不是偶爾買了一些債券的行為。
那么,由于不配置債券帶來的短期投資組合波動(dòng)率上升,又該怎么辦呢?
在許多流行理論中,“股債平衡”似乎是一個(gè)繞不開的話題,這種方法可以控制短期波動(dòng)率,讓投資組合看起來更加“安全”。
但是,這種所謂的“安全”,只是更小的市值波動(dòng),而不是真正的資產(chǎn)安全:這兩者之間有本質(zhì)的區(qū)別。
同時(shí),這種為了減小市值波動(dòng)而購買債券的行為,是以降低長期回報(bào)率為代價(jià)的:債券的長期回報(bào)率委實(shí)不怎么樣。所以,對(duì)于某些投資者來說,為了保持市值的低波動(dòng)率而配置一部分債券,實(shí)在不是一件明智的舉動(dòng)。
作者:陳嘉禾九圜青泉科技首席投資官
(本文內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn))
延伸閱讀:與 巴菲特為:什!么不喜《歡債券》 的相關(guān)文章