據(jù)報(bào)道,基輔獨(dú)立廣場(chǎng)上的抗議聲浪比俄軍的導(dǎo)彈更令澤連斯基寢食難安,這位曾經(jīng)的"戰(zhàn)時(shí)英雄"簽署了一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的法案,允許總檢察長(zhǎng)直接干預(yù)國(guó)家反腐敗局的調(diào)查工作。
消息一出,數(shù)千名憤怒的烏克蘭人立即包圍了總統(tǒng)府,這是自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),烏克蘭首次出現(xiàn)如此大規(guī)模的反政府示威。更令人驚訝的是,抗議人群中出現(xiàn)了身著軍裝的現(xiàn)役士兵,他們高喊著"拒絕無(wú)意義的沖鋒",與舉著陣亡親人照片的婦女們站在一起。
這場(chǎng)突如其來(lái)的政治風(fēng)暴,不僅暴露了烏克蘭內(nèi)部日益嚴(yán)重的分裂,更讓全世界開(kāi)始思考:在經(jīng)歷了兩年多的血腥沖突后,烏克蘭人是否終于意識(shí)到,他們最大的威脅或許并非來(lái)自俄羅斯的炮火?
澤連斯基(資料圖)
俄軍的攻勢(shì)確實(shí)兇猛。根據(jù)最新戰(zhàn)報(bào),俄軍已在頓巴斯地區(qū)集結(jié)約16萬(wàn)兵力,采用"人海戰(zhàn)術(shù)"配合密集炮火,日均消耗炮彈高達(dá)5萬(wàn)枚。7月21日的夜間打擊中,俄軍動(dòng)用"匕首"高超音速導(dǎo)彈,成功摧毀了多個(gè)烏軍指揮中心。俄國(guó)防部宣稱,這些精確打擊僅針對(duì)軍事設(shè)施,是對(duì)烏方襲擊俄境內(nèi)民用目標(biāo)的回應(yīng)。戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的惡化讓烏克蘭民眾倍感壓力,但真正點(diǎn)燃他們怒火的,卻是澤連斯基政府內(nèi)部日益猖獗的腐敗問(wèn)題。
這項(xiàng)引發(fā)軒然大波的法案,實(shí)質(zhì)上徹底瓦解了烏克蘭反腐體系的獨(dú)立性。根據(jù)新規(guī),總檢察長(zhǎng)不僅可以直接對(duì)NABU的調(diào)查工作下達(dá)指示,還能將案件任意移交給其他執(zhí)法部門,甚至應(yīng)辯護(hù)方要求終止調(diào)查。更耐人尋味的是,在法案通過(guò)前一天,NABU辦公室突然遭到搜查,政府給出的理由是"清除俄羅斯?jié)B透"。
街頭抗議的規(guī)模令人驚訝。在基輔,示威者將總統(tǒng)府圍得水泄不通;在利沃夫、敖德薩等城市,數(shù)百人同步走上街頭。他們高舉的標(biāo)語(yǔ)從最初的"榮耀屬于烏克蘭"變成了更尖銳的質(zhì)問(wèn):"我們兒子在頓巴斯填戰(zhàn)壕,你們?cè)诨o填腰包!"抗議者中年輕人的比例異常之高,他們大多是應(yīng)征入伍士兵的親友,對(duì)政府的不滿已經(jīng)積累到臨界點(diǎn)。
澤連斯基(資料圖)
澤連斯基的回應(yīng)顯得蒼白無(wú)力。7月23日,他在社交媒體上承諾將在兩周內(nèi)制定"更公正"的方案,并強(qiáng)調(diào)"俄羅斯是我們共同的敵人"。但這種說(shuō)辭已經(jīng)無(wú)法平息民憤。民眾清楚地記得,正是這位總統(tǒng)在競(jìng)選時(shí)信誓旦旦地承諾"零容忍腐敗",如今卻親手摧毀了反腐機(jī)構(gòu)。更諷刺的是,這項(xiàng)法案通過(guò)之際,烏克蘭經(jīng)濟(jì)已瀕臨崩潰。國(guó)際援助成為維系國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的生命線,但民眾越來(lái)越懷疑,這些救命錢是否真的用在了刀刃上。
這場(chǎng)危機(jī)暴露出烏克蘭社會(huì)深層次的撕裂。在東部前線,士兵們?nèi)栽谠⊙獖^戰(zhàn);而在西部城市,民眾已經(jīng)開(kāi)始質(zhì)疑沖突的意義。曾經(jīng)因外敵入侵而高度團(tuán)結(jié)的國(guó)家,如今正陷入"兩種烏克蘭人"的對(duì)立——一種是堅(jiān)持戰(zhàn)斗到底的鷹派,另一種是渴望和平的務(wù)實(shí)派。澤連斯基試圖用"戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)"來(lái)合理化集權(quán)措施,但民眾顯然不吃這一套。一位參加抗議的大學(xué)教授說(shuō):"抵抗侵略和容忍腐敗是兩回事。我們支持保家衛(wèi)國(guó),但絕不接受借沖突之名行貪污之實(shí)。"
前線的戰(zhàn)報(bào)仍在不斷傳來(lái)壞消息。俄軍對(duì)烏東地區(qū)的攻勢(shì)越來(lái)越猛,烏軍每天損失超過(guò)20輛裝甲車輛。西方承諾的F-16戰(zhàn)機(jī)要等到9月才能交付,而俄軍已經(jīng)在新占領(lǐng)區(qū)構(gòu)筑了堅(jiān)固防線。與此同時(shí),烏克蘭國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒持續(xù)發(fā)酵。
澤連斯基正面臨執(zhí)政以來(lái)的最大危機(jī)。他的支持率從沖突初期的90%以上暴跌至不足50%,而且還在持續(xù)下滑。軍方高層開(kāi)始公開(kāi)抱怨裝備不足,地方政府則警告冬季能源供應(yīng)可能中斷。更棘手的是,特朗普"24小時(shí)內(nèi)結(jié)束沖突"的承諾讓烏克蘭人擔(dān)心西方援助可能隨時(shí)中斷。所有跡象都表明,澤連斯基的政治生命已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí),唯一的懸念是他將以何種方式謝幕。
澤連斯基(資料圖)
這場(chǎng)抗議風(fēng)暴給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)了深刻啟示。它證明即使在生死存亡的沖突中,民眾對(duì)公平正義的追求也不會(huì)停止。烏克蘭人用行動(dòng)表明,他們?cè)敢鉃楸Pl(wèi)國(guó)家付出生命,但拒絕為腐敗政權(quán)充當(dāng)炮灰。歐盟和美國(guó)現(xiàn)在面臨艱難抉擇——是繼續(xù)無(wú)條件支持一個(gè)失去民心的政府,還是推動(dòng)烏克蘭進(jìn)行真正的政治改革?
當(dāng)基輔街頭的抗議聲與頓巴斯前線的炮聲交織在一起時(shí),全世界都看到了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):腐敗比沖突更能摧毀一個(gè)國(guó)家。烏克蘭民眾用鮮血和淚水換來(lái)的覺(jué)悟,值得所有處于沖突陰影下的民族深思。這場(chǎng)危機(jī)最終將如何收?qǐng)錾胁豢芍?,但有一點(diǎn)已經(jīng)確定——烏克蘭再也回不到那個(gè)萬(wàn)眾一心、同仇敵愾的過(guò)去了。
杜甫憑吊諸葛亮的一首詩(shī),贊嘆中有惋惜,短短20字,成千古名作??平...
除了《蜀相》外,杜甫還有不少別的憑吊諸葛亮的詩(shī)作_——。比如《登樓》:quot;可憐后主還祠廟,日暮聊為《梁甫吟》。quot;"后主"指劉備的兒子劉禪,quot;梁甫吟"則是傳說(shuō)中諸葛亮寫過(guò)的一首歌詞-。比如《武侯廟》:quot;猶聞辭后主,不復(fù)臥南陽(yáng)。quot;"南陽(yáng)"是諸葛亮遇到劉備前隱居的地方|。比如《諸葛廟》:quot;欻憶吟梁父,躬耕也未遲-——。quot;……今天,要介 久游巴子國(guó),屢入武侯祠。竹日斜虛寢,溪風(fēng)滿薄帷。君臣當(dāng)共濟(jì),賢圣亦同時(shí)。翊戴歸先主,并吞更出師。蟲(chóng)蛇穿畫壁,巫覡醉蛛絲||。欻憶吟梁父,躬耕也未遲。5、《詠懷古跡五首·其四》蜀主窺吳幸三峽,崩年亦在永安宮-。翠華想像空山里,玉殿虛無(wú)野寺中。古廟杉松巢水鶴,歲時(shí)伏臘走村翁。武侯祠堂常鄰,..司馬懿諸葛亮同為三國(guó)時(shí)期軍事家,為何古代詩(shī)人只贊頌諸葛亮?