美國在聯(lián)合國教科文組織上演“3進(jìn)3出”鬧劇，長(zhǎng)期拖欠巨額會(huì)費(fèi)還理直氣壯，中國外交部一句話直戳要害。美國這種把國際組織當(dāng)菜市場(chǎng)的做派，還能繼續(xù)糊弄誰？

就在最近，美國這個(gè)自詡為"世界領(lǐng)導(dǎo)者"的國家，再次宣布退出聯(lián)合國教科文組織，理由還是那個(gè)老掉牙的借口——該組織"反以色列"。

【美國再次退出聯(lián)合國教科文組織】

這已經(jīng)是美國半個(gè)世紀(jì)以來，第三次玩這種"說走就走"的把戲了，活脫脫把國際組織當(dāng)成了旋轉(zhuǎn)門，想來就來想走就走。

翻翻歷史賬本就知道，美國這套"退群"絕活可謂爐火純青。1984年美蘇爭(zhēng)霸正酣時(shí)，美國就以管理不善、偏袒蘇聯(lián)為由瀟灑退場(chǎng)。等到2003年反恐需要國際合作時(shí)，又厚著臉皮重新加入。

2017年特朗普上臺(tái)后，嫌會(huì)費(fèi)太貴加上不滿該組織對(duì)巴勒斯坦的態(tài)度，再次甩手走人。好不容易拜登政府2023年才重新加入，現(xiàn)在特朗普卷土重來，二話不說又宣布退出。這種反復(fù)無常的做派，連教科文組織都無話可說，只是客套地表示"深表遺憾"。

中國外交部發(fā)言人倒是一針見血地，點(diǎn)破了美國的虛偽面具：“這已經(jīng)是美國第三次退出聯(lián)合國教科文組織，并且長(zhǎng)期拖欠會(huì)費(fèi)，這不是負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的作為?！?/p>

【中方回應(yīng)不留情面】

這話說得在理，既批評(píng)了美國不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，又揭了它長(zhǎng)期賴賬的老底。要知道，自2011年教科文組織接納巴勒斯坦為成員國后，美國就以國內(nèi)法為借口停止繳納會(huì)費(fèi)，到現(xiàn)在拖欠的本金加滯納金已經(jīng)滾到了驚人的6億美元。

不過說來也有意思，教科文組織這些年倒是學(xué)聰明了。從2018年開始就未雨綢繆，一方面改革資金來源，另一方面加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

如今美國的會(huì)費(fèi)貢獻(xiàn)比例已經(jīng)降到8%，而各國自愿捐款翻了番，完全抵消了美國"斷供"的影響?？磥磉@個(gè)老牌國際組織也明白了一個(gè)道理：不能在一棵樹上吊死。

其實(shí)中國早就看穿了美國的把戲。記得2017年美國退出后，拜登政府2023年又想重新加入，中國在投票時(shí)就明確反對(duì)。

【中方早已提醒過聯(lián)合國教科文組織】

當(dāng)時(shí)中方就警告，美國連會(huì)費(fèi)都不愿補(bǔ)繳，誰知道它哪天又會(huì)變卦？現(xiàn)在回頭看，這預(yù)言簡(jiǎn)直準(zhǔn)得可怕。美國這種朝令夕改的作風(fēng)，哪個(gè)國際組織受得了？

說起來，教科文組織可不是什么無足輕重的小機(jī)構(gòu)。它負(fù)責(zé)全球文化遺產(chǎn)認(rèn)定、教育科學(xué)合作等重要事務(wù)。

對(duì)美國而言，這個(gè)平臺(tái)既能促進(jìn)文化交流，又能輸出價(jià)值觀，民主黨尤其看重這方面的軟實(shí)力。但特朗普政府顯然更在意真金白銀，覺得花錢參加這種組織"不劃算"，于是就有了現(xiàn)在的鬧劇。

細(xì)數(shù)特朗普二度執(zhí)政后的"退群"戰(zhàn)績(jī)：先退出世衛(wèi)組織，再撕毀《巴黎氣候協(xié)定》，現(xiàn)在又拿教科文組織開刀。照這個(gè)節(jié)奏下去，美國能退的國際組織恐怕都要所剩無幾了。

【特朗普再次退出《巴黎氣候協(xié)定》】

每次退出都找些冠冕堂皇的理由，但明眼人都看得出來，這不過是霸權(quán)主義任性妄為的表現(xiàn)。在國際事務(wù)中，美國永遠(yuǎn)把自己擺在"例外"的位置，要求別人守規(guī)矩，自己卻可以隨心所欲。

短期來看，這種"美國優(yōu)先"的策略或許能省下幾個(gè)錢，但長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，無異于自毀長(zhǎng)城。當(dāng)美國一次次背棄國際責(zé)任，它在全球治理體系中的話語權(quán)也必然隨之流失。特朗普政府若執(zhí)迷不悟，繼續(xù)揮霍美國的國際信譽(yù)，最終只會(huì)讓美國陷入自我孤立的困境。

有意思的是，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，前聯(lián)合國秘書長(zhǎng)特別顧問、哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯提出了一個(gè)大膽設(shè)想：鑒于聯(lián)合國影響力日漸式微，而世界多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，或許該考慮建立"聯(lián)合國2.0"作為補(bǔ)充。

【薩克斯提議建立“聯(lián)合國2.0”】

更引人注目的是，他建議這個(gè)新機(jī)構(gòu)應(yīng)該在中國設(shè)立重要分部，特別是在環(huán)境治理等領(lǐng)域，因?yàn)橹袊響?yīng)在全球治理中扮演更重要的角色。

雖然這個(gè)構(gòu)想短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，但它反映出一個(gè)重要信號(hào)：國際社會(huì)越來越期待中國這樣負(fù)責(zé)任的大國挺身而出，為全球治理注入穩(wěn)定性。在美國不斷"退群"、推卸責(zé)任的背景下，中國堅(jiān)持多邊主義、履行國際義務(wù)的立場(chǎng)顯得尤為珍貴。

說到底，美國的"退群"鬧劇不僅損害了自身信譽(yù)，更動(dòng)搖了二戰(zhàn)以來建立的國際秩序根基。當(dāng)一個(gè)國家把國際承諾當(dāng)作兒戲，把國際合作當(dāng)成生意場(chǎng)，它失去的將不僅是幾個(gè)國際組織的會(huì)員資格，更是全球各國的信任與尊重。

而歷史終將證明，只有那些恪守承諾、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膰?，才能真正贏得世界的認(rèn)可。