劉左嬌

這段時(shí)間，臺(tái)海風(fēng)波不斷。在賴(lài)清德瞎指揮下，臺(tái)灣漢光演習(xí)丑態(tài)百出，大罷免運(yùn)動(dòng)以失敗終結(jié)，眼瞅著臺(tái)獨(dú)勢(shì)力朝不保夕。

面對(duì)這一局面，美國(guó)開(kāi)始坐立不安。盡管近期特朗普對(duì)華釋放友好信號(hào)，但美國(guó)國(guó)防部以及特朗普政府開(kāi)始四處活動(dòng)，試圖挽救賴(lài)清德。

例如在最近傳出消息，美國(guó)開(kāi)始要求盟國(guó)就臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)明確站隊(duì)，其中日韓被重點(diǎn)提及。一時(shí)之間局勢(shì)變得十分復(fù)雜，大有山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓之勢(shì)，這究竟是怎么一回事呢？

據(jù)此前《環(huán)球網(wǎng)》報(bào)道，在過(guò)去數(shù)月以來(lái)，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長(zhǎng)科爾比一直在努力說(shuō)服美國(guó)在印太地區(qū)的盟友加強(qiáng)威懾，并為可能因臺(tái)灣問(wèn)題爆發(fā)的美中戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

到近期，美國(guó)國(guó)防部又向日本施壓，要求他們明確在中美因臺(tái)灣發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)將扮演何種角色。

另外《朝鮮日?qǐng)?bào)》也報(bào)道，特朗普政府已經(jīng)正式要求韓國(guó)擴(kuò)大《美韓共同防御條約》的范圍，要求韓國(guó)在臺(tái)灣發(fā)生緊急情況時(shí)發(fā)揮作用。

通過(guò)這兩個(gè)新聞可以看出，美國(guó)開(kāi)始急了，甚至不得不要求自己的盟友日韓介入臺(tái)海爭(zhēng)端。

客觀來(lái)說(shuō)，以日本和韓國(guó)的實(shí)力而論，它們介入臺(tái)海爭(zhēng)端是能夠給賴(lài)清德回一波血的，也的確會(huì)讓我們解放臺(tái)灣增加難度，但是日韓真的會(huì)乖乖聽(tīng)美國(guó)話嗎？

首先來(lái)看日本。在日韓兩國(guó)中，日本對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題更加積極。

根據(jù)此前《中國(guó)新聞網(wǎng)》報(bào)道，此前日本自民黨眾議員古屋圭司曾長(zhǎng)期與島內(nèi)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力相互勾結(jié)，他曾打著參加所謂玉山論壇的幌子竄訪中國(guó)臺(tái)灣，還公然宣揚(yáng)“臺(tái)灣有事就是日本有事”的荒謬論調(diào)。

而且《日本共同社》也報(bào)道：日方擔(dān)憂中國(guó)大陸武裝攻臺(tái)，計(jì)劃在九州島部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。再加上近日臺(tái)灣當(dāng)局外事部門(mén)負(fù)責(zé)人林佳龍竄訪日本?？雌饋?lái)日本應(yīng)該會(huì)積極響應(yīng)美國(guó)的號(hào)召，可事實(shí)真是如此嗎？

——我們可以通過(guò)兩個(gè)消息來(lái)發(fā)掘真相。

一個(gè)是日資企業(yè)三越伊勢(shì)丹和日資大股東伊藤忠商事分別處理和出售了其手中握有的大量臺(tái)灣企業(yè)股票，選擇從臺(tái)灣撤資。

這個(gè)新聞引起了臺(tái)灣巨大輿情，因?yàn)槿毡窘杲?jīng)濟(jì)疲軟，很多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上都感到壓力。在此背景下，日本企業(yè)居然在海外投資已獲利回本的情況下選擇跑路，可見(jiàn)日資對(duì)臺(tái)灣當(dāng)前局勢(shì)多么不看好。

另一個(gè)則是日本政府警告日企，若臺(tái)灣有事發(fā)生，政府不會(huì)理睬企業(yè)，企業(yè)只能自己想辦法撤離。這個(gè)新聞比日企撤資更加勁爆，因?yàn)檫@剛好暴露了日本的真實(shí)想法。

它完全沒(méi)打算介入臺(tái)海爭(zhēng)端，畢竟在臺(tái)海發(fā)生危機(jī)時(shí)，它連自己的企業(yè)都不管了，又怎么可能管臺(tái)灣？

事實(shí)也的確如此，在美國(guó)施壓日本表態(tài)時(shí)，日本拒絕作出承諾，并稱(chēng)不討論假設(shè)性問(wèn)題。而且針對(duì)美國(guó)的施壓，日本和澳大利亞國(guó)等美國(guó)盟國(guó)代表都集體表示不滿(mǎn)。

既然日本不跟美國(guó)走，那么韓國(guó)的態(tài)度又如何呢？

據(jù)消息人士稱(chēng)，美國(guó)已經(jīng)正式要求韓國(guó)將國(guó)防預(yù)算從目前占GDP的2.3%提高到5%，從表面上看，韓方并未拒絕美國(guó)的要求，也有意根據(jù)國(guó)際形勢(shì)逐步增加國(guó)防預(yù)算。

但消息人士認(rèn)為：美國(guó)要求韓國(guó)在中美軍事沖突中發(fā)揮更明確的作用，將會(huì)使得李在明政府陷入更艱難的政治境地。

此外，胡錫進(jìn)也撰文稱(chēng)：過(guò)去韓美同盟專(zhuān)注于半島安全，韓國(guó)在接受美方保護(hù)的同時(shí)，沒(méi)有支持美軍在半島地區(qū)以外行動(dòng)的任何義務(wù)。

由此可見(jiàn)，韓國(guó)雖嘴上不說(shuō)，但心里對(duì)于介入臺(tái)海爭(zhēng)端恐怕未必有太多興趣。

更何況，在李在明上臺(tái)之時(shí)，他已明確表示：自己對(duì)介入臺(tái)海爭(zhēng)端沒(méi)有興趣，韓國(guó)接下來(lái)的重點(diǎn)是緩和與朝鮮的關(guān)系。

以目前的局勢(shì)來(lái)看，無(wú)論是為韓國(guó)考慮還是為自己考慮，李在明恐怕也不會(huì)積極響應(yīng)美國(guó)的號(hào)召。如此，美國(guó)慫恿日韓進(jìn)入臺(tái)海爭(zhēng)端的想法恐怕會(huì)落空。

既然日韓不出手，那么就只有美國(guó)親自上，可美國(guó)的海軍還能像過(guò)去一樣阻止中國(guó)統(tǒng)一嗎？答案自然是否定的。

根據(jù)此前俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，美國(guó)海軍上將考德?tīng)栐趨⒆h院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上表示：由于多年來(lái)艦隊(duì)規(guī)?？s減、造船業(yè)下滑以及維修延誤，美國(guó)海軍正處于危機(jī)之中。

他還進(jìn)一步指出：隨著中國(guó)繼續(xù)增強(qiáng)海軍實(shí)力，實(shí)力相當(dāng)?shù)呐炾?duì)之間發(fā)生沖突的可能性與日俱增，幾十年前錯(cuò)誤決策的后果正在逐步顯現(xiàn)。

該言論可能讓人覺(jué)得不可思議，因?yàn)樵诖蠹铱贪逵∠笾?，美?guó)海軍所向披靡，怎么就淪落為美國(guó)海軍上將口中的這副模樣呢？實(shí)際上美國(guó)海軍一直在衰敗，只是大家都沒(méi)有注意到而已。

據(jù)此前《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)航母早已面臨青黃不接的情況，新生產(chǎn)的航母一直面臨延期，老的航母也不得不超期服役，這已經(jīng)讓美國(guó)海軍的戰(zhàn)斗力大幅下降。

另外《中國(guó)國(guó)防報(bào)》也提過(guò)：美國(guó)的造艦?zāi)芰?yán)重萎縮，戰(zhàn)備狀態(tài)十分糟糕，已經(jīng)嚴(yán)重削弱美國(guó)海軍艦隊(duì)的威懾力。

美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室在2024年就已經(jīng)指出：美國(guó)海軍艦艇的建造能力正處于25年來(lái)最低水平。

如此一來(lái)，即使美國(guó)親自下場(chǎng)干預(yù)臺(tái)海爭(zhēng)端，但美國(guó)的海軍又有多少戰(zhàn)斗力呢？恐怕表現(xiàn)的不會(huì)比應(yīng)對(duì)紅海拖鞋軍時(shí)狀態(tài)更好吧？

由此觀之，臺(tái)灣問(wèn)題的解決正在逐漸水到渠成，賴(lài)清德作繭自縛，美日韓三國(guó)無(wú)能為力，臺(tái)灣的回歸指日可待。