桑巧香

如何定義API及API安全？

應(yīng)用程序編程接口（API）是軟件間交互的橋梁，當(dāng)程序或應(yīng)用具備API時(shí)，外部客戶端便能向其請(qǐng)求服務(wù)。而API安全則是守護(hù)這座橋梁免受攻擊的關(guān)鍵過(guò)程。正如應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器面臨安全威脅一樣，API也可能成為多種攻擊的目標(biāo)。

從Web應(yīng)用安全體系來(lái)看，API安全堪稱核心支柱。當(dāng)下多數(shù)現(xiàn)代Web應(yīng)用的運(yùn)行都依賴API，而API對(duì)外部訪問(wèn)的開(kāi)放特性，恰似企業(yè)將辦公室向公眾開(kāi)放，人流增多意味著未知風(fēng)險(xiǎn)的增加，同理，API允許外部調(diào)用程序的機(jī)制，也會(huì)為其服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施引入更多安全隱患。這種“開(kāi)放即風(fēng)險(xiǎn)”的邏輯，讓API安全成為數(shù)字防護(hù)中不可忽視的一環(huán)。

在生成式AI與AgenticAI引領(lǐng)的智能時(shí)代，企業(yè)和個(gè)人常通過(guò)API接口調(diào)用DeepSeek等各類AI服務(wù)，而這一模式的安全性正引發(fā)廣泛關(guān)注。不少用戶疑慮：此類服務(wù)是否安全？會(huì)否導(dǎo)致隱私泄露或數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)？事實(shí)上，無(wú)論是通過(guò)API接口、網(wǎng)頁(yè)端還是APP客戶端調(diào)用AI服務(wù)，均面臨一定安全風(fēng)險(xiǎn)——技術(shù)架構(gòu)的開(kāi)放性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)逆溌窂?fù)雜性，以及服務(wù)提供商的防護(hù)能力差異，都可能成為隱私泄露或數(shù)據(jù)安全的潛在缺口。

有哪些常見(jiàn)的API安全風(fēng)險(xiǎn)？

API面臨的安全威脅錯(cuò)綜復(fù)雜，主要集中在漏洞利用、身份驗(yàn)證攻擊、授權(quán)錯(cuò)誤及DoS攻擊等方面。

漏洞利用是常見(jiàn)的攻擊手段，攻擊者通過(guò)構(gòu)造特殊數(shù)據(jù)，利用API及其應(yīng)用程序中的缺陷進(jìn)行非預(yù)期訪問(wèn)，這些缺陷即所謂的“漏洞”。開(kāi)放式Web應(yīng)用程序安全項(xiàng)目（OWASP）梳理的API十大漏洞中，SQL注入、安全錯(cuò)誤配置等赫然在列。尤其棘手的是零日漏洞攻擊，由于攻擊目標(biāo)是此前未被發(fā)現(xiàn)的漏洞，往往防不勝防。

身份驗(yàn)證機(jī)制本是API抵御非法訪問(wèn)的第一道防線，客戶端需在發(fā)起請(qǐng)求前完成身份核驗(yàn)。然而，這一防線并非萬(wàn)無(wú)一失。攻擊者可通過(guò)竊取合法客戶端的憑據(jù)、盜用API密鑰，或是攔截并冒用身份驗(yàn)證令牌等手段，突破驗(yàn)證機(jī)制，非法獲取API訪問(wèn)權(quán)限。

授權(quán)環(huán)節(jié)同樣暗藏風(fēng)險(xiǎn)。作為控制用戶訪問(wèn)級(jí)別的關(guān)鍵，一旦授權(quán)管理疏忽，API客戶端就可能越權(quán)獲取敏感數(shù)據(jù)，直接加劇數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，DoS與DDoS攻擊也不容小覷。攻擊者通過(guò)向API發(fā)起海量請(qǐng)求，占用系統(tǒng)資源，導(dǎo)致服務(wù)響應(yīng)遲緩甚至癱瘓，阻斷其他合法客戶端的正常訪問(wèn)，嚴(yán)重影響API的可用性與穩(wěn)定性。

如何制定API安全策略

面對(duì)API安全威脅，企業(yè)可通過(guò)制定系統(tǒng)化策略有效降低風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)大的身份驗(yàn)證與授權(quán)機(jī)制，能精準(zhǔn)識(shí)別合法客戶端，防止數(shù)據(jù)泄露；DDoS防護(hù)結(jié)合速率限制，可抵御惡意流量攻擊；架構(gòu)驗(yàn)證搭配Web應(yīng)用防火墻（WAF），則能阻斷漏洞利用，從多維度構(gòu)筑安全防線。

在眾多防護(hù)手段中，身份驗(yàn)證與授權(quán)是保障API安全的核心。身份驗(yàn)證負(fù)責(zé)核驗(yàn)請(qǐng)求來(lái)源的合法性，授權(quán)則進(jìn)一步確認(rèn)客戶端是否具備訪問(wèn)數(shù)據(jù)的權(quán)限。當(dāng)前，API常用的身份驗(yàn)證方式豐富多樣，包括API密鑰、用戶名密碼組合、OAuth令牌，以及雙向TLS（mTLS）等，企業(yè)可根據(jù)需求靈活選擇。

而速率限制與DDoS緩解，則主要針對(duì)流量攻擊提供防護(hù)。速率限制通過(guò)設(shè)定單位時(shí)間內(nèi)操作頻率上限，一旦API客戶端的請(qǐng)求數(shù)量超標(biāo)，系統(tǒng)將自動(dòng)丟棄或攔截后續(xù)請(qǐng)求，避免資源被惡意占用。

DDoS緩解技術(shù)則專注于抵御大規(guī)模分布式攻擊——在DDoS攻擊中，攻擊者常借助多源IP發(fā)起海量請(qǐng)求，企圖癱瘓API服務(wù)，而DDoS緩解系統(tǒng)可實(shí)時(shí)識(shí)別并過(guò)濾異常流量，確保API穩(wěn)定運(yùn)行。

寫(xiě)在最后

隨著全球數(shù)字化進(jìn)程加速，API安全已成為法規(guī)合規(guī)的重要關(guān)注點(diǎn)——從中國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》到澳大利亞《消費(fèi)者數(shù)字權(quán)利法規(guī)》，越來(lái)越多國(guó)家在立法層面將API風(fēng)險(xiǎn)納入安全框架，凸顯合規(guī)與防護(hù)的緊迫性。作為數(shù)字業(yè)務(wù)的"神經(jīng)中樞"，API的安全防護(hù)需構(gòu)建端到端的系統(tǒng)性策略，以動(dòng)態(tài)適應(yīng)業(yè)務(wù)連接需求，在開(kāi)放與安全間筑牢防護(hù)屏障，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

猝不及防的愛(ài)

《以愛(ài)為營(yíng)》番外:飯飯的到來(lái),猝不及防

4本古代馬甲文,男女主互披馬甲談戀愛(ài),掉馬來(lái)得猝不及防