依杉月
聞樂(lè)發(fā)自凹非寺量子位|公眾號(hào)QbitAI
你的工作崗位,會(huì)不會(huì)被AI分走一杯羹?
微軟最新研究專門扒了扒:AI到底對(duì)哪些職業(yè)影響最大?
研究人員分析了20萬(wàn)條AI對(duì)話、整合了近3萬(wàn)項(xiàng)職業(yè)任務(wù)數(shù)據(jù),通過(guò)計(jì)算覆蓋率、成功率和影響范圍三個(gè)維度,為每個(gè)職業(yè)算出了AI適用性分?jǐn)?shù)
根據(jù)得分情況列出了40種最受AI影響的職業(yè)榜單。其中得分最高也就是最受影響的職業(yè)是翻譯員、銷售等,AI覆蓋率和成功率都在80%以上,適用性近50%。
現(xiàn)在的AI,好像越來(lái)越“懂”我們的工作了。
不過(guò)也有一些崗位的AI適用性近乎為0
想知道你的工作在AI時(shí)代算不算鐵飯碗?今天咱們就來(lái)好好聊聊。
AI不是來(lái)?yè)尮ぷ鞯?/p>
研究人員分析了20萬(wàn)條用戶與微軟Copilot的真實(shí)匿名聊天記錄,其中含10萬(wàn)次隨機(jī)對(duì)話,能代表平時(shí)人們都用AI干什么;還有10萬(wàn)次帶用戶反饋的對(duì)話,比如覺(jué)得AI干得好就點(diǎn)贊等,能代表AI的使用效果。
研究的一大亮點(diǎn)是將對(duì)話拆分為用戶目標(biāo)和AI行動(dòng)兩部分進(jìn)行分析。
用戶目標(biāo)指人找AI幫忙做的事,AI行動(dòng)則是AI在對(duì)話中實(shí)際做的事,這兩者在40%的對(duì)話中完全不同,比如用戶問(wèn)“怎么打印文件”(用戶目標(biāo)是“操作辦公設(shè)備”),AI教其操作(AI行動(dòng)是“教別人用設(shè)備”)。
他們發(fā)現(xiàn),大家用AI最常做的事情集中在三類:一是收集信息,比如查資料、找數(shù)據(jù);二是寫內(nèi)容,像寫報(bào)告、改方案;三是溝通,比如給客戶解釋產(chǎn)品、回復(fù)咨詢。
而AI自己做得最多的事,是當(dāng)顧問(wèn)給建議、當(dāng)老師教方法、當(dāng)筆桿子寫內(nèi)容。
為了讓分析跟真實(shí)職業(yè)掛鉤,研究用了O*NET數(shù)據(jù)庫(kù)(美國(guó)官方職業(yè)信息庫(kù)),里面把每個(gè)職業(yè)拆成具體的工作活動(dòng)。
比如計(jì)算機(jī)程序員要編寫、測(cè)試和維護(hù)計(jì)算機(jī)程序,護(hù)理助理的工作包括協(xié)助患者進(jìn)行日?;顒?dòng)(如洗澡、穿衣等)。
研究使用GPT-4o給每條對(duì)話的用戶目標(biāo)和AI行動(dòng)貼標(biāo)簽,使其對(duì)應(yīng)到O*NET里的中間工作活動(dòng)(IWA)。
為了搞清楚AI對(duì)不同職業(yè)的影響,研究人員還發(fā)明了一個(gè)AI適用性分?jǐn)?shù)。分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明這個(gè)職業(yè)越容易被AI影響。
研究從三個(gè)維度打分,一是覆蓋率,即該職業(yè)的核心工作中,AI經(jīng)常幫忙做的占比;
二是成功率,結(jié)合用戶點(diǎn)贊率和AI是否完成任務(wù)來(lái)判斷;
三是影響范圍,按“無(wú)、最小、有限、中等、顯著、完全”6個(gè)等級(jí)劃分,體現(xiàn)AI幫忙的程度。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),得分高的基本都是“動(dòng)腦子”和“靠嘴說(shuō)”的職業(yè),比如銷售(要給客戶講產(chǎn)品)、程序員(寫代碼)、辦公室文員(處理文檔)、老師(備課講課)、編輯(寫東西改稿子)這些。
比如程序員、翻譯員、銷售等職業(yè)的覆蓋率得分均在80%以上,AI成功率接近90%,說(shuō)明這些工作的AI適用性很高。
△AI適用性分?jǐn)?shù)最高的前40種職業(yè)
而得分低的大多是“靠體力”的職業(yè),像護(hù)理助理(照顧人)、洗碗工(刷碗)、卡車司機(jī)(開大車)、屋頂維修工(修房頂)這些。
比如挖掘操作員,使用AI后的成功率很高,這是因?yàn)檫@種標(biāo)準(zhǔn)化程度高的任務(wù),AI可以通過(guò)精確的程序設(shè)定和數(shù)據(jù)分析來(lái)輔助完成,減少人為失誤,從而提升成功率。
然而這種職業(yè)的AI覆蓋率幾乎為0,因?yàn)楝F(xiàn)在體力勞動(dòng)部分與數(shù)字化工具的交互極少
△AI適用性分?jǐn)?shù)最低的40種職業(yè)
盡管此項(xiàng)研究列出了最受AI影響的職業(yè)榜單,但這也并不代表這些崗位會(huì)被完全取代,也不意味著體力勞動(dòng)不會(huì)受影響,比如AI應(yīng)用還可能會(huì)涉及機(jī)器操作和監(jiān)控的體力勞動(dòng)工作。
研究除了明確“AI對(duì)哪些職業(yè)影響大”,還挖出了幾個(gè)打破常規(guī)認(rèn)知的細(xì)節(jié)。
很多人覺(jué)得高薪工作更容易被AI替代,但數(shù)據(jù)不這么說(shuō)。研究發(fā)現(xiàn),AI適用性分?jǐn)?shù)和職業(yè)平均工資的相關(guān)性非常弱
也就是說(shuō),無(wú)論是年薪幾十萬(wàn)還是月薪幾千,只要工作核心是信息處理、溝通,AI的影響程度就可能差不多;反過(guò)來(lái),體力類工作不管工資高低,AI暫時(shí)都插不上手。
還有就是,雖然要求“學(xué)士學(xué)位及以上”的職業(yè),AI適用性分?jǐn)?shù)比低學(xué)歷要求的職業(yè)稍高(平均高5%-8%),但這種關(guān)聯(lián)并不絕對(duì)。
核心原因是:學(xué)歷高的職業(yè)里,信息處理類工作占比確實(shí)更高(比如教師需要備課、寫教案),但低學(xué)歷職業(yè)中如果有類似內(nèi)容,也會(huì)被AI盯上。
這些發(fā)現(xiàn)的核心其實(shí)是一句話:AI不看你賺多少錢、有多少學(xué)歷,只看你的工作是不是它擅長(zhǎng)的“信息活兒”
Claude背后公司Anthropic的CEODarioAmodei曾認(rèn)為:在未來(lái)五年內(nèi),人工智能可能會(huì)取代多達(dá)一半的白領(lǐng)入門級(jí)工作。
但其他科技人士對(duì)此觀點(diǎn)并不贊同,有人認(rèn)為AI將是一個(gè)凈工作崗位創(chuàng)造者。
我們也確實(shí)應(yīng)該理性看待AI與工作的關(guān)系:AI并非完全替代職業(yè),而是作為工具提升效率
微軟高級(jí)研究員、該論文的主要作者KiranTomlinson強(qiáng)調(diào):
我們的研究表明,人工智能支持許多任務(wù),特別是涉及研究、寫作和溝通的任務(wù),但這并不表明它能夠完全完成任何單一職業(yè)。隨著AI應(yīng)用加速,深入研究其社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響很重要。
與其焦慮“AI會(huì)不會(huì)取代我”,不如先看看自己的日常工作里,哪些能交給AI搭把手吧。
畢竟,工具用得好,效率才能跑在前頭。
論文地址:https://arxiv.org/abs/2507.07935
參考鏈接:https://www.businessinsider.com/ai-jobs-overlap-affect-research-2025-7
—完—
電動(dòng)三輪車不走了但是有電怎么修理
首先,檢查電動(dòng)三輪車的剎車系統(tǒng)是否處于抱死狀態(tài)|_。有時(shí),由于剎車片磨損或調(diào)整不當(dāng),剎車可能會(huì)在無(wú)意識(shí)中鎖住車輪,導(dǎo)致車輛無(wú)法前進(jìn)-_。此時(shí),只需適當(dāng)調(diào)整剎車片或更換磨損的部件,問(wèn)題或許就能迎刃而解-。其次,我們要關(guān)注電動(dòng)三輪車的電機(jī)和控制器——。電機(jī)作為驅(qū)動(dòng)車輛前進(jìn)的核心部件,一旦出現(xiàn)故障,很可能導(dǎo)致車輛無(wú)法行是什么-。
電動(dòng)車維修入門與專業(yè)培訓(xùn)指南
關(guān)注我,每天分享電動(dòng)車維修技術(shù)。再來(lái)說(shuō)說(shuō)更換三輪車半軸軸承。轉(zhuǎn)動(dòng)車輪咯噔咯噔響,大家一聽(tīng)就知道是半軸軸承壞了。今天教大家如何拆卸更換半軸軸承|_。首先拆掉半軸螺絲,把車輪拿下來(lái),晃動(dòng)扳住咯噔咯噔響,再拆下剎車背后的剎車?yán)_,把固定剎車的這4顆螺絲拆下來(lái)|_。大家看軸承間隙特別的大,已經(jīng)嚴(yán)重磨損。有了半軸到此結(jié)束了?-|。
電摩真空胎充氣問(wèn)題解決,老師傅傳授一招,但過(guò)程稍顯艱難
在這里,你可以看到維修師傅們精湛的技藝,了解電動(dòng)車軟硬啟和限速線的奧秘;你可以探索電摩電機(jī)通過(guò)改變線圈距離來(lái)提升轉(zhuǎn)速的原理,感受那魔性的聲音;你還可以學(xué)習(xí)如何通過(guò)簡(jiǎn)單的方法判斷電動(dòng)三輪車電機(jī)的好壞,以及有內(nèi)胎與無(wú)內(nèi)胎車圈的差異。更有牛人發(fā)明的撿螺絲工具,讓修車不再擔(dān)心螺絲掉落,無(wú)論是摩托車還是電動(dòng)是什么_。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:針樂(lè)欣
編輯:旅三春
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。