依昊然

客場對陣成都蓉城一戰(zhàn)，王大雷禁區(qū)外打在費(fèi)利佩面部，被主裁判出示紅牌。王大雷是否應(yīng)該染紅，引發(fā)了媒體人的熱議。

比賽的第55分鐘，接到隊(duì)友的回傳之后，王大雷出擊到禁區(qū)前扣過韋世豪，但被費(fèi)利佩斷球。王大雷逼搶被費(fèi)利佩扣過伸手阻擋，打在了費(fèi)利佩的面部，主裁判鳴哨判罰犯規(guī)。

隨后，視頻助理裁判介入判罰，在回看慢鏡頭之后，主裁判向王大雷出示紅牌，這是王大雷本賽季得到的第二張紅牌。

博主賣萌誰在行指出，“王大雷這張紅牌純粹是自己作的。你沖出去，要在禁區(qū)外犯規(guī)，你就在費(fèi)利佩背身的情況下把他干倒啊。費(fèi)利佩要是背身被干倒，就不屬于破壞明顯得分機(jī)會了?！?/p>

7-BECK辰同樣認(rèn)為，“這個(gè)紅牌，咱先拋開他是否應(yīng)該給不談，大雷的這個(gè)處理，說實(shí)話不是一個(gè)很明智的選擇，寧可把球開出去也別在腳下玩兒，因?yàn)楫吘箒碚f面對的是兩個(gè)人。沒有批評大雷的意思，也沒有指責(zé)大雷的意思，但是這個(gè)選擇并不是最佳的?！?/p>

Matias215則認(rèn)為，“這個(gè)球，不是因?yàn)槭亻T員禁區(qū)外犯規(guī)，因?yàn)檫@個(gè)球，王大雷不是最后一個(gè)防守球員，禁區(qū)內(nèi)泰山還有三個(gè)防守隊(duì)員呢。不符合破壞明顯進(jìn)球機(jī)會犯規(guī)的構(gòu)成要素?！?/p>

“慢鏡頭顯示，大雷失去重心，用手打到大光頭的臉部。防守的時(shí)候，手抬這么高，顯然不是自然位置，而是魯莽的防守動作。”

“你也可以解讀為門將的習(xí)慣動作，但是，這是在禁區(qū)外，不是禁區(qū)內(nèi)，手臂既不應(yīng)該張開角度這么大，也不應(yīng)該抬這么高。相反，如果大雷是拉扯對方球衣，導(dǎo)致對方倒地，這就是一個(gè)黃牌動作。不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，類似去年張玉寧一場比賽的紅牌，裁判以肘擊把他罰下，并追加停賽?！?/p>

博主斯文已逝博主認(rèn)為，“這個(gè)案例挺經(jīng)典。首先門將跑出禁區(qū)外，就和普通外場球員沒有區(qū)別，并沒有特殊規(guī)則保護(hù)或加重判罰。紅牌與否，這球只看他是不是破壞明顯得分機(jī)會?！?/p>

“如果直接是空門的話應(yīng)該沒啥爭議，問題就在于門線上跑回去兩個(gè)山東的防守球員。泰國裁判覺得沒犯規(guī)的話，成都得分機(jī)會很大。不知道有沒有評議。”