2024年,全球生物制藥行業(yè)在研發(fā)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)多維突破。投融資規(guī)模大幅增長至1020億美元,連續(xù)第二年保持大幅增長。臨床試驗啟動總數(shù)繼2023年下降后回到2019年水平,為5318項,其中中國貢獻了30%的份額;腫瘤與肥胖癥治療領(lǐng)域活躍。新藥審批方面,全球共上市65種新型活性物質(zhì)(NAS),高于過去十年的平均水平;難治疾病治療模式取得重大進展
投融資金額連續(xù)增長
中國藥企BD交易活躍
根據(jù)BioWorld發(fā)布的數(shù)據(jù),2015—2024年全球生物制藥行業(yè)投融資情況呈現(xiàn)顯著波動。2024年的投融資規(guī)模從2023年的710億美元上升至1020億美元,使近五年的融資總額達到4860億美元,與前五年的2820億美元形成鮮明對比(詳見圖1)。2024年生物制藥行業(yè)總體融資水平是過去十年中的第三高,僅次于2020年和2021年,并連續(xù)第二年保持了大幅提升。
2020—2024年,生物制藥行業(yè)再融資金額累計達到1670億美元,占該領(lǐng)域融資總額的34%。同時,再融資成為2024年最主要的融資類型,比2023年的260億美元增長了77%,達460億美元,占2024年生物制藥行業(yè)融資總額的45%。
2024年,生物制藥領(lǐng)域IPO總金額達到約70億美元,超過2023年的40億美元,但仍處于歷史較低水平。私募融資、公募及其他融資持續(xù)超過新冠疫情前水平,分別為240億美元和250億美元。
從全球生物制藥行業(yè)BD(商務拓展)交易活動來看,中國企業(yè)向跨國企業(yè)授權(quán)資產(chǎn)或被跨國企業(yè)收購的比例不斷上升,在過去五年中達到92%。2024年,73宗國際并購或授權(quán)資產(chǎn)的交易中,有71宗涉及中國企業(yè),其中多數(shù)是中國企業(yè)向美國或歐洲企業(yè)進行授權(quán)或被其收購。中國企業(yè)收購跨國企業(yè)或取得其資產(chǎn)授權(quán)的情況要少得多,這類交易通常來自那些渴望更多參與國際市場的中國企業(yè)。
在治療領(lǐng)域,放射性藥物和RNA療法的交易量均有所增加。在2024年以中國為主的國際授權(quán)或并購交易中,有29宗交易與腫瘤治療領(lǐng)域相關(guān),其次是代謝/內(nèi)分泌治療領(lǐng)域;在金額超過20億美元的27宗并購交易中,有9宗涉及腫瘤治療領(lǐng)域;金額最大的一宗并購交易與肥胖癥治療相關(guān);在其他治療領(lǐng)域中,尚有大量交易細節(jié)未被披露。
臨床試驗數(shù)量下降
與2019年數(shù)據(jù)基本持平
根據(jù)今年初CitelineTrialtrove發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年全球臨床試驗啟動總數(shù)為5318項,繼2023年下降后又恢復至2019年的水平(詳見圖2)。
從臨床試驗的不同階段來看,2024年全球Ⅰ期臨床試驗比2019年有所減少,Ⅱ期和Ⅲ期臨床試驗相對較多,反映研發(fā)管線向中后期推進,部分環(huán)節(jié)效率可能提升。
從近十年數(shù)據(jù)來看,與2015年相比,2024年全球臨床試驗啟動量增加1170項,但增長結(jié)構(gòu)顯著分化:Ⅰ期臨床試驗增幅達49%,Ⅱ期臨床試驗增長28%,而Ⅲ期臨床試驗僅微增1.6%。這一趨勢凸顯藥物研發(fā)重心正向早期階段轉(zhuǎn)移。2021年,全球臨床試驗啟動數(shù)達到近十年的峰值6432項,至2024年則逐步減少了1114項。其中,Ⅰ期臨床試驗啟動數(shù)減少345項(14%),Ⅱ期臨床試驗減少506項(19%),Ⅲ期臨床試驗減少263項(19%)。
值得一提的是,2021至2024年全球臨床試驗減少量中,超過50%源于COVID-19相關(guān)研究的縮減。盡管當前COVID-19直接影響已趨緩,但歷史性延誤導致的試驗啟動或完成滯后,仍將持續(xù)影響企業(yè)研發(fā)進程,尤其對依賴外部融資的公司構(gòu)成顯著挑戰(zhàn)。
從區(qū)域分布來看,盡管自2009年以來美國公司在全球臨床試驗啟動中的份額總體有所下降,但其降幅遠小于歐洲公司,且自2013年以來,美國公司在全球臨床試驗啟動數(shù)量中一直占據(jù)最大份額。2024年,中國企業(yè)臨床試驗啟動量在全球中的占比接近美國公司份額,而歐洲公司的份額則繼續(xù)下降。這一趨勢反映了中國在全球臨床試驗領(lǐng)域的迅速崛起。
具體而言,2024年,美國公司啟動了1920項臨床試驗,占全球臨床試驗啟動量的35%;中國公司啟動了1669項臨床試驗,占全球啟動量的30%;歐洲公司啟動了1183項臨床試驗,占全球啟動量的21%。盡管美國公司的份額有所下降,但其波動幅度明顯小于歐洲公司,后者從2009年的44%下降至2024年的21%。同期,中國公司的份額從1%上升至30%,在過去十年中經(jīng)歷了一段快速增長期。
盡管小分子藥物臨床試驗在新興生物制藥公司(EBP)中最為常見,但臨床試驗啟動量的占比持續(xù)下降,尤其是Ⅱ期和Ⅲ期臨床試驗。2024年,EBP的臨床試驗啟動量占比達到63%,高于2019年的56%,過去十年間,EBP在各臨床試驗階段的數(shù)量已逐漸超過大型藥企。
從具體領(lǐng)域來看,新型療法,包括抗體偶聯(lián)藥物、多特異性抗體以及細胞和基因療法,在2024年占腫瘤治療領(lǐng)域臨床試驗啟動量的32%。得益于即將商業(yè)化的EBP試驗項目,細胞和基因療法臨床試驗在過去十年間增長了兩倍。在肥胖癥治療領(lǐng)域,從Ⅰ期臨床試驗到上市,肥胖癥藥物的研發(fā)管線現(xiàn)有173種藥物,其中GLP-1及其組合療法占主要份額,同時還有其他機制的藥物。在神經(jīng)治療領(lǐng)域,過去五年中,阿爾茨海默病、抑郁癥和帕金森病的臨床試驗啟動數(shù)均超過200項;而2024年的數(shù)據(jù)表明,在肌萎縮側(cè)索硬化癥、多發(fā)性硬化癥和肌肉萎縮癥等其他領(lǐng)域,早期臨床試驗活動也有所增加。
值得關(guān)注的是,即便不將COVID-19相關(guān)臨床試驗計算在內(nèi),2024年傳染病治療領(lǐng)域臨床試驗的啟動數(shù)量仍在持續(xù)下降。
NAS中國上市時間縮短
腫瘤治療領(lǐng)域新藥研發(fā)備受關(guān)注
2024年,全球共上市65種新型活性物質(zhì)(NAS),這一數(shù)字高于過去十年的平均水平。中國企業(yè)在縮短全球與本土NAS上市時間差距方面取得了顯著進展。
從治療領(lǐng)域來看,2015—2024年,全球獲批上市的NAS共634種。其中腫瘤治療領(lǐng)域共有218種NAS獲批上市,占比34%,排名第一,包括19種細胞和基因療法,13種抗體偶聯(lián)藥物(ADC)以及12種雙特異性抗體等創(chuàng)新機制藥物。過去五年,內(nèi)分泌、神經(jīng)疾病和腫瘤治療領(lǐng)域的新藥上市數(shù)量有所增長,達到211種,而2015—2019年相關(guān)領(lǐng)域的新藥上市數(shù)量僅為117種。
在2024年獲批上市的48種NAS中,有16種是腫瘤領(lǐng)域治療藥物,8種是神經(jīng)領(lǐng)域治療藥物,6種是血液領(lǐng)域治療藥物;胃腸道、內(nèi)分泌和血液等治療領(lǐng)域的新藥上市數(shù)量有所增加。腫瘤治療領(lǐng)域有10款首創(chuàng)新藥獲批,其中包括兩種細胞療法和三種雙特異性抗體。在神經(jīng)和胃腸治療領(lǐng)域,2024年美國獲批的新藥中出現(xiàn)了30年來首個治療精神分裂癥的新機制藥物,以及首個用于治療代謝功能障礙相關(guān)脂肪性肝炎(MASH)的藥物。在血液治療領(lǐng)域,2024年上市了7種治療血液疾病的NAS,其中包括3種基因療法、1種B型血友病療法、1種鐮狀細胞?。⊿CD)療法,還有1種是治療SCD和Beta型地中海貧血癥,代表著這些難治疾病的治療模式取得了重大進展。
另外,在2024年獲批上市的藥物中,超過75%是在其首次專利申請十多年后才獲批上市的,從首次申請到上市的中位時間間隔為14年;而通過加速審批途徑上市的藥品,這一周期平均縮短了3.5年。
過去十年間,美國除了批準了509種NAS,還批準了1092項適應證擴展申請,其中小分子藥物的獲批數(shù)量和適應證擴展數(shù)量均多于生物制劑。
中國上市的NAS數(shù)量不斷增加,從2020年到2024年,中國上市了188款NAS,與前五年相比增長了近50%。2019年,中國國家醫(yī)保藥品目錄從之前的6到7年更新一次改為每年更新一次,創(chuàng)新藥進入醫(yī)保的周期顯著縮短,加之藥品審評審批制度改革優(yōu)化部分創(chuàng)新藥上市審批流程,一系列政策紅利促使2019年之后跨國企業(yè)新藥在中國的上市量激增。中國上市的新藥不僅來自跨國企業(yè),在2020年至2024年期間上市的188款中,有40%僅在中國上市,且全部由中國企業(yè)生產(chǎn)。
在中國上市的全球新藥,其中位上市時間已從2005—2009年的9.6年顯著降至2020—2024年的3.7年,這進一步激勵了跨國企業(yè)積極在中國上市新藥。在過去五年僅在中國上市的76款新藥中,近60%為腫瘤治療藥物。
監(jiān)管協(xié)調(diào)活動總體增加
臨床開發(fā)生產(chǎn)力指數(shù)回升
2024年全球臨床開發(fā)生產(chǎn)力指數(shù)(基于成功率、臨床試驗復雜度和臨床試驗時長的綜合考量得出)呈現(xiàn)回升態(tài)勢,這一改善得益于Ⅲ期臨床試驗成功率連續(xù)三年低位反彈,有效對沖了臨床試驗時長延長的壓力,而臨床試驗復雜度整體維持動態(tài)平衡。
從區(qū)域角度看,2019—2024年,區(qū)域臨床試驗開展率呈現(xiàn)顯著變化。西歐雖仍以28%的份額成為各地區(qū)臨床試驗開展率排行之首,但份額較2019年下降了12個百分點(詳見圖3)。北美相對份額自2019年以來增加7個百分點,仍居第二位。亞太地區(qū)以5%的增幅緊隨其后。其中,中國的相對份額從2019年的9%增長至2024年的15%,增幅達66%。中歐和東歐地區(qū)的區(qū)域臨床試驗開展率降幅達28%,排名從2019年的第三位滑落至2024年的第四位。臨床開發(fā)生產(chǎn)力形成新興市場崛起與傳統(tǒng)區(qū)域調(diào)整并存的格局。
從細分領(lǐng)域來看,過去十年,小分子藥物臨床試驗成功率持續(xù)下降,而細胞與基因療法成功率有所上升。2020—2024年的心血管領(lǐng)域臨床試驗成功率顯著上升至15%,較2015—2019年的6%實現(xiàn)翻倍。臨床試驗復雜程度雖因招募標準與終點指標精細化而承壓,但整體仍維持可控水平。
2024年,臨床試驗效率明顯提升。2021—2023年持續(xù)延長的招募周期在2024年趨于穩(wěn)定,這對腫瘤等長周期項目意義重大。臨床試驗項目間隔期從32個月的峰值,回落至17個月,開發(fā)總周期顯著壓縮。申辦方也在運用各種手段提升整體生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率。2022年至2024年,每年由AI公司啟動的試驗超過35項。新型臨床試驗設計應用率也從2023年的17%提升至19%,其中腫瘤治療領(lǐng)域引領(lǐng)了這一趨勢。壓縮或合并試驗等臨床試驗設計的優(yōu)化,也成為縮短研發(fā)周期的重要手段。
盡管2024年全球各地監(jiān)管機構(gòu)仍存在差異,但大多數(shù)地區(qū)的臨床開發(fā)監(jiān)管環(huán)境相對穩(wěn)定。中國持續(xù)推進ICH指南的實施,目前大部分已落實到位。
美國FDA起草了關(guān)于提高代表性不足人群入組率的指導方針,以幫助申辦方滿足“多樣性行動計劃”的要求。同時,更新了生物類似藥相關(guān)指南,明確指出研究分析和臨床數(shù)據(jù)可能足以證明產(chǎn)品的可替換性,無須進行特定的轉(zhuǎn)換研究。
此外,韓國宣布上調(diào)審批費用以提升效率;歐盟雖探索流程簡化,但上市許可與臨床試驗審批仍慢于美國;英國脫歐后規(guī)則差異增加監(jiān)管復雜性;拉丁美洲的墨西哥實施了重大變革,以促進協(xié)調(diào)性與ICH接軌。
2024年監(jiān)管協(xié)調(diào)活動總體增加,外部生態(tài)壓力與效率提升手段并存,推動行業(yè)在可控復雜度下實現(xiàn)生產(chǎn)力突破。(艾昆緯供稿)
世人都說 鳳家阿九, 蠢笨如牛, 天生廢柴, 卻厚臉皮占著太子妃的位置, 被太子唾棄, 最終被人害得落馬而亡 世人卻不知, 涅槃而來, 軀殼之下早已換了靈魂, 再度睜眼, 眸光冷冽, 氣勢逼人。 笑她弱不禁風, 廢柴草包 無妨, 身負王之屬性讓你知道什么叫真正的天才 譏她無權(quán)無勢想要退婚? 休想, 這天下只有她鳳阿九不要的男人! 嘲她窮困潦倒分文沒有? 笑話, 你見過缺錢的煉藥師? 誕皇大陸, 強者為王, 且看鳳家阿九如何在這以武為尊的時代, 鳳唳九天, 只手譜一曲絕世驚話! 延伸閱讀:與 2:024年生物制【藥行業(yè)研】發(fā)情況分;析 的相關(guān)文章