渠文濱
剛拿到手半個月的小米YU7,轉(zhuǎn)手就能賺3萬塊?
這不是段子,是真實發(fā)生在二手車市場的魔幻一幕。7月6日小米YU7才剛交付首批車輛,現(xiàn)在全國已經(jīng)有近80輛在二手車平臺掛牌銷售。最離譜的是,這些”二手車”的價格竟然比新車還貴1-6萬元不等。
更讓人意想不到的是,這波”神操作”直接把工信部給驚動了。據(jù)中汽協(xié)官方透露,工信部正在考慮推出新規(guī):新車登記后6個月內(nèi)禁止轉(zhuǎn)讓。這是要從源頭掐斷炒車黨的財路?
說起小米YU7的火爆程度,那真是見證了什么叫”現(xiàn)象級”。6月份上市時,3分鐘內(nèi)大定20萬輛,18小時鎖單24.8萬輛。連小鵬汽車CEO何小鵬都忍不住下單,還在社交媒體上催雷軍趕緊交付。
二手車比新車貴,這波操作太6了
走進各大二手車平臺,你會發(fā)現(xiàn)一個奇特的現(xiàn)象:小米YU7二手車的標價普遍在36.29萬-39.68萬元之間,而新車起售價才32.99萬元。
這意味著什么?一臺剛提車半個月的小米YU7,轉(zhuǎn)手就能凈賺3-6萬塊。按照這個收益率,比炒股、炒房來錢都快。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃:”這哪是買車,這是買理財產(chǎn)品??!”
更魔幻的是,這些掛牌的二手車大多都是”準新車”狀態(tài)。有的車主甚至在廣告里寫著:”提車當天出售,一公里沒開”。說好聽點叫惜售,說難聽點就是純粹的套利行為。
從供需關系來看,這種溢價也不難理解。小米官方APP顯示,目前YU7的預計交付時間讓人絕望:標準版要等57-60周,Pro版49-52周,Max版也要41-44周。換句話說,現(xiàn)在下單的用戶,要到明年下半年甚至后年才能拿到車。
對于那些等不及的消費者來說,多花幾萬塊錢立馬提車,似乎也不是不能接受的選擇。
工信部要出手了,炒車黨要涼?
面對這種市場亂象,監(jiān)管部門坐不住了。
據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會官方媒體透露,工信部正在考慮推行”新車登記后6個月內(nèi)禁止轉(zhuǎn)讓”的新規(guī)。這個政策一旦落地,將從根本上斬斷炒車的利益鏈條。
說實話,這個政策來得正是時候。汽車本來就是交通工具,不是投機商品。讓真正有用車需求的消費者買不到車,卻讓一群炒家在那里坐地起價,這明顯扭曲了市場秩序。
從國外經(jīng)驗來看,類似的限制政策并不少見。比如德國某些熱門車型就有類似的轉(zhuǎn)讓限制,防止過度投機。如果這個政策真的實施,對整個汽車市場都將產(chǎn)生深遠影響。
當然,也有人擔心這會影響正常的二手車交易。畢竟,確實有消費者因為各種原因需要在短期內(nèi)轉(zhuǎn)讓車輛。如何在打擊投機和保護正常交易之間找到平衡,考驗著政策制定者的智慧。
小米YU7為啥這么火?背后邏輯值得深思
回到小米YU7本身,為什么這臺車能引發(fā)如此瘋狂的追捧?
產(chǎn)品力確實夠硬核。YU7搭載的技術配置在同價位確實有競爭優(yōu)勢,雷軍在發(fā)布會上展示的各種”遙遙領先”數(shù)據(jù),確實戳中了不少消費者的痛點。加上小米在手機領域積累的品牌影響力,形成了強大的產(chǎn)品號召力。
饑餓營銷也功不可沒。小米深諳營銷之道,通過限量發(fā)售、預定排隊等方式,人為制造稀缺感。這種策略在手機圈屢試不爽,移植到汽車領域同樣奏效。
更深層次的原因,是新能源汽車市場正處在快速變革期。消費者對新技術、新品牌有著強烈的嘗鮮欲望。小米作為科技圈的明星企業(yè),天然具備了”話題屬性”。
但是,我們也要理性看待這種現(xiàn)象。市場熱度和產(chǎn)品實力是兩回事。真正的好車,應該經(jīng)得起時間和用戶的檢驗,而不是靠炒作和稀缺性來維持熱度。
寫在最后
小米YU7二手車比新車貴這事兒,說白了就是市場供需失衡下的必然結(jié)果。但這種畸形的價格倒掛,顯然不是健康的市場狀態(tài)。
工信部可能推出的”6個月禁售令”,雖然看起來有些強硬,但對于規(guī)范市場秩序、保護消費者權(quán)益來說,確實有其必要性。畢竟,汽車市場需要的是良性競爭,而不是投機炒作。
從長遠來看,隨著小米產(chǎn)能的逐步提升,YU7的供需關系終將回歸正常。到那時,這些高價收購二手車的消費者,可能會發(fā)現(xiàn)自己成了”接盤俠”。
不過話說回來,小米YU7確實展現(xiàn)了中國新能源汽車的實力和潛力。如果能把這股熱情引導到正確的方向上,對整個行業(yè)的發(fā)展都是好事。
你覺得工信部的這個”6個月禁售令”合理嗎?面對小米YU7這樣的熱門車型,你會選擇加價購買二手車,還是耐心等待新車交付?
來源:紅網(wǎng)
作者:林雅豪
編輯:李淑琦
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。