蘇承松

近日，河南消費者宋先生向媒體反映，其在購買江淮牌小客車后陷入了一場漫長的維權(quán)困境。宋先生發(fā)現(xiàn)，銷售方河南思皓汽車銷售公司并未獲得安徽江淮汽車集團股份有限公司（以下簡稱“江淮集團”）的官方授權(quán)，而針對車輛來源的質(zhì)疑，江淮集團至今未給出明確回應(yīng)，消費者懷疑背后存在企業(yè)內(nèi)部的權(quán)錢交易問題。

據(jù)宋先生介紹，2023年11月，他在河南思皓購買了兩輛江淮牌QX-PHEV油電混合小客車。購車后，宋先生出于謹(jǐn)慎，多次向江淮集團核實河南思皓的授權(quán)資質(zhì)。然而，江淮集團方面明確回復(fù)稱，并未授予河南思皓銷售江淮汽車的資質(zhì)。宋先生質(zhì)疑河南思皓無授權(quán)，其所售車輛為何能使用江淮品牌？車輛的生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)是否存在違規(guī)？是否存在企業(yè)內(nèi)部人員與經(jīng)銷商的非法勾結(jié)？至今江淮集團始終未對這些問題作出公開解釋。

宋先生表示，一年多的維權(quán)過程中，他不僅面臨購車款項的損失風(fēng)險，更對車輛的安全性、合法性產(chǎn)生了深刻擔(dān)憂。“消費者信任江淮品牌才選擇購買，如今卻發(fā)現(xiàn)可能買到了‘來歷不明’的車，江汽集團的不作為讓人心寒?！?/p>

行業(yè)專家指出，汽車銷售授權(quán)資質(zhì)的缺失可能涉及多重法律問題。河南思皓在未授權(quán)情況下銷售江淮車輛，不僅消費者合法權(quán)益受損，企業(yè)自身也可能面臨合同欺詐、商標(biāo)侵權(quán)等指控。此外，若江淮集團內(nèi)部人員存在與經(jīng)銷商的權(quán)錢交易，將嚴(yán)重破壞市場秩序，損害企業(yè)形象及公眾信任。

本網(wǎng)將持續(xù)跟蹤事件進(jìn)展，呼吁江淮集團盡快公開回應(yīng)消費者質(zhì)疑，厘清車輛來源及授權(quán)問題，維護(hù)市場秩序與消費者權(quán)益。

小說:兵王隱居洗車,紅顏淪落風(fēng)塵,總裁逼婚揭驚天秘密