全網(wǎng)僅0人拼出的馬賽克拼圖究竟有多難？帥小伙懵了！
美軍高級(jí)指揮官再次對(duì)中國發(fā)出軍事威脅，言辭之際，敏感問題又被曝光，使得五角大樓在避免與中國沖突方面的理由增添了一條。就在本月初，美國太平洋艦隊(duì)司令凱勒對(duì)中國進(jìn)行抨擊，聲稱中國在南海采取了“激進(jìn)戰(zhàn)略”和“欺凌政策”。他隨即表示東南亞國家并未感到中國的威脅，并強(qiáng)調(diào)美軍已做好在必要時(shí)“參與戰(zhàn)斗”的準(zhǔn)備。這顯然是美軍向菲律賓等少數(shù)國家發(fā)出的信號(hào)，鼓勵(lì)他們?cè)谀虾Ｌ魬?zhàn)中國的立場，暗示美軍將會(huì)支持他們，甚至直接介入對(duì)抗中國的行動(dòng)。盡管大多數(shù)人明白美國軍方的言辭只是在制造恐慌，其目的是煽動(dòng)?xùn)|南亞國家與中國對(duì)立，但菲律賓似乎對(duì)此深信不疑，且美軍內(nèi)部可能存在少數(shù)鷹派人士真的有對(duì)華動(dòng)武的想法。
諷刺的是，凱勒剛剛發(fā)出對(duì)中國的軍事威脅，白宮便收到了一個(gè)令人不安的消息。前五角大樓高級(jí)顧問和退役陸軍上校麥格雷戈在社交媒體上發(fā)文，呼吁美國立刻停止向其他國家提供武器和裝備，因?yàn)槊绹陨淼膸齑嬉阉o幾。他的估算顯示，美國目前僅有大約8天的進(jìn)攻性和防御性導(dǎo)彈庫存，如果一場持續(xù)8天的戰(zhàn)爭未能獲勝，那么美國便不得不面臨使用核武器的風(fēng)險(xiǎn)。目前，白宮和美國軍方尚未對(duì)此做出回應(yīng)，但實(shí)際上，美國一些智庫早就對(duì)這一情況發(fā)出了相似的警告。
美國智庫國際與戰(zhàn)略研究中心曾發(fā)布一份報(bào)告，犀利地指出美國的國防工業(yè)并未做好應(yīng)對(duì)大規(guī)模戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。報(bào)告中提到，在假設(shè)的中美臺(tái)海沖突中，美軍可能會(huì)在短短一周內(nèi)耗盡其關(guān)鍵導(dǎo)彈庫存。報(bào)告還強(qiáng)調(diào)，指望屆時(shí)再提升生產(chǎn)速度顯然不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槊儡娫谝恢軆?nèi)消耗的導(dǎo)彈數(shù)量需以年為單位進(jìn)行補(bǔ)給。對(duì)于現(xiàn)代高強(qiáng)度戰(zhàn)爭而言，離不開各類防區(qū)外打擊武器的支持，缺乏這些武器，軍事行動(dòng)將無法持續(xù)，戰(zhàn)爭必然無法取勝。從這個(gè)角度來看，如果美國的武器庫存狀況如智庫所預(yù)測(cè)的那樣嚴(yán)峻，那么美軍在面對(duì)一場大規(guī)模戰(zhàn)爭時(shí)注定會(huì)處于劣勢(shì)。
也許有人會(huì)認(rèn)為這是美國軍方在無事生非，故意夸大軍備短缺的情況，以此向國會(huì)請(qǐng)求更多預(yù)算。雖然這種可能性確實(shí)存在一些，但近年來美國制造業(yè)逐漸空心化，國防軍火企業(yè)正依賴美軍的訂單生存，這是有目共睹的。如今的美軍工業(yè)再也沒有以往的榮光。而在此期間，美國不僅需在中東對(duì)以色列提供軍援，還要在歐洲幫扶烏克蘭，同時(shí)還需為其他盟友提供武器裝備。因此，美軍自身的軍火庫存問題確實(shí)嚴(yán)峻。如果真的面臨大規(guī)模沖突，美軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈可能果真在一周內(nèi)耗盡，即使這一數(shù)字翻番，三周內(nèi)耗光庫存亦是非常危險(xiǎn)的情況。
五角大樓其實(shí)早已意識(shí)到這一潛在的危機(jī)。過去幾年，美軍高層屢次提到需要增強(qiáng)軍工制造能力，但實(shí)際改變卻微乎其微，美國的軍事工業(yè)依然和整體制造業(yè)一樣處于下滑階段。盡管21世紀(jì)的戰(zhàn)爭并非完全依賴于軍工產(chǎn)能，但軍工生產(chǎn)能力的多寡無疑會(huì)在很大程度上影響戰(zhàn)爭的走向。一些有遠(yuǎn)見的美國政客多次呼吁政府應(yīng)避免與中國發(fā)生軍事沖突，部分原因恐怕是他們意識(shí)到了中國工業(yè)的強(qiáng)大，以及中美間的產(chǎn)業(yè)能力差異，明白美軍在與中國對(duì)抗時(shí)并非明智之舉。因而，五角大樓和白宮應(yīng)當(dāng)也意識(shí)到這一點(diǎn)，不要輕易對(duì)中國發(fā)出軍事威脅。
烈焰:全劇最悲慘的人物,非“十刑”莫屬,命運(yùn)慘不忍睹
