買(mǎi)輛車(chē)的費(fèi)用打車(chē)一輩子都用不完，那么買(mǎi)車(chē)的意義何在?
醫(yī)院丟棄CT機(jī)已無(wú)使用價(jià)值
經(jīng)過(guò)數(shù)天的激烈戰(zhàn)斗，柬埔寨與泰國(guó)終于迎來(lái)了和平的曙光。28日早晨，泰國(guó)軍方指責(zé)柬方持續(xù)“作戰(zhàn)整晚”，甚至直到天亮都沒(méi)有?；稹＜砥艺瘒?guó)防部則反指泰國(guó)軍隊(duì)使用了“毒氣”進(jìn)行攻擊。雙方言辭激烈，看似沒(méi)有任何緩和的跡象，然而令外界感到意外的是，正是在同一天，柬泰兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人竟然宣布達(dá)成?；饏f(xié)議，沖突終于得到了暫時(shí)平息。表面上看，這一決定源于兩國(guó)內(nèi)部的戰(zhàn)斗意志已經(jīng)逐漸消耗殆盡，但其實(shí)背后也有許多外部因素的推動(dòng)。
不僅是中國(guó)和東盟國(guó)家在關(guān)注這場(chǎng)沖突的結(jié)束，連美國(guó)這個(gè)域外大國(guó)也在為和平努力。美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)表示，他曾與兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話，并以“不達(dá)成貿(mào)易協(xié)議”為威脅，促使雙方停戰(zhàn)。雖然特朗普的目的更多是為了增強(qiáng)自己的外交聲譽(yù)，但相比起其他國(guó)家通過(guò)外交途徑進(jìn)行的勸解，特朗普直接的威脅似乎成為了推動(dòng)?；饏f(xié)議達(dá)成的最后一根稻草。
據(jù)央視新聞報(bào)道，馬來(lái)西亞總理安瓦爾于28日宣布，泰國(guó)與柬埔寨已經(jīng)達(dá)成?；饏f(xié)議，協(xié)議將在午夜生效。雙方還計(jì)劃于29日舉行地區(qū)指揮官會(huì)議，柬泰雙方的軍方將共同參與此次會(huì)議。此次和平談判是由馬來(lái)西亞主持斡旋的，柬埔寨首相洪瑪奈與泰國(guó)代理總理普坦分別帶領(lǐng)各自代表團(tuán)參與，場(chǎng)面上看，中美兩國(guó)的代表也坐在安瓦爾的兩側(cè)，旁觀會(huì)議。
談判前，柬方態(tài)度較為明確，表示愿意無(wú)條件立即?；?，而泰國(guó)則表示希望先看到柬方的誠(chéng)意。最終，洪瑪奈顯然做出了相當(dāng)?shù)摹罢\(chéng)意”表示，才促成了?；饏f(xié)議的達(dá)成。雖然僅憑一次談判無(wú)法徹底解決兩國(guó)間深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾，但至少讓雙方展現(xiàn)了和平的姿態(tài)，沖突的暫時(shí)平息無(wú)疑是一個(gè)積極的成果。從美國(guó)的威脅來(lái)看，柬泰兩國(guó)都意識(shí)到若繼續(xù)沖突下去，不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，反而會(huì)付出更大的代價(jià)，因此，他們選擇了暫時(shí)放下分歧，避免損失。
柬埔寨多年來(lái)一直受到內(nèi)戰(zhàn)與鄰國(guó)侵略的困擾，國(guó)情不如泰國(guó)穩(wěn)定。在經(jīng)濟(jì)與軍事力量方面，柬埔寨與泰國(guó)之間的差距十分懸殊，并且短期內(nèi)難以彌補(bǔ)。所以，若沖突持續(xù)并逐步升級(jí)，柬埔寨的處境將會(huì)非常危險(xiǎn)，幾乎注定會(huì)落于下風(fēng)。就在和談前一天，柬埔寨首相洪森還在社交媒體上作出“莊嚴(yán)承諾”，表示在國(guó)家和人民遭受苦難時(shí)，自己沒(méi)有理由休息或病倒。這番話表達(dá)了他對(duì)國(guó)家的責(zé)任感，但也透露出柬方在此刻的特殊困境。
然而，邊境沖突的背后，可能并不像外界所理解的那樣單純。根據(jù)多家媒體的報(bào)道，柬泰沖突的根源或許與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益沖突有關(guān)，特別是在博彩業(yè)方面的糾紛。柬埔寨的洪森家族與泰國(guó)政府之間可能存在著利益上的矛盾。泰國(guó)政府推動(dòng)博彩業(yè)合法化，這使得柬埔寨的非法賭場(chǎng)失去了大批泰國(guó)顧客。根據(jù)泰國(guó)媒體的估算，僅這一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)利益，柬埔寨每年就可能損失高達(dá)20億美元。這也許才是當(dāng)前沖突的一個(gè)更深層次的原因，雖然兩國(guó)多年?duì)幾h的領(lǐng)土問(wèn)題依然存在，但博彩業(yè)的直接利益才可能更加激烈地推動(dòng)了這場(chǎng)沖突的升級(jí)。
然而，若以博彩業(yè)作為沖突的主因顯然不具備廣泛的民意支持，畢竟這與領(lǐng)土爭(zhēng)端相比缺乏足夠的“合理性”。因此，柬埔寨方面極有可能以更具“道義性”的理由來(lái)掩飾這一爭(zhēng)端的真正原因，而不愿直接暴露其背后的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。
當(dāng)然，泰國(guó)方面，特別是軍方，也有著自身的考慮。從地區(qū)安全的角度看，泰國(guó)可能誤認(rèn)為通過(guò)武力手段即可輕松解決爭(zhēng)端，這種思維方式容易產(chǎn)生依賴(lài)武力解決問(wèn)題的路徑依賴(lài)，從而引發(fā)更為嚴(yán)重的后果。因此，從中國(guó)的角度來(lái)看，不能讓這場(chǎng)邊界沖突最終僅僅由軍事勝負(fù)來(lái)決定結(jié)果。
中國(guó)在東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)布局十分重要，柬泰兩國(guó)都是中國(guó)重要的合作伙伴。中國(guó)正在幫助柬埔寨建設(shè)德崇富南運(yùn)河，同時(shí)與泰國(guó)之間也有鐵路連接計(jì)劃。為了確保周邊地區(qū)的穩(wěn)定，中國(guó)深知無(wú)論是柬埔寨還是泰國(guó)，都不容忽視。因此，中國(guó)在這場(chǎng)?；鹫勁兄械淖饔脤?shí)際上比美國(guó)還要更為積極，尤其是在利用經(jīng)濟(jì)與外交手段促使雙方達(dá)成和平協(xié)議方面。
美國(guó)的“關(guān)稅威脅”或許為柬泰兩國(guó)提供了一個(gè)“臺(tái)階”，通過(guò)提供彈藥和零部件的供貨問(wèn)題，或者影響雙方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的進(jìn)度，中國(guó)或許能比單純的外交勸解更有效地促使雙方緩解矛盾。當(dāng)然，最終的目標(biāo)是推動(dòng)周邊國(guó)家的發(fā)展，減少那些容易引發(fā)沖突的灰色產(chǎn)業(yè)。若兩國(guó)缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，沖突可能會(huì)再次爆發(fā)。因此，雖然這次停火無(wú)疑是一個(gè)好消息，但為了避免未來(lái)的沖突，中國(guó)也需要在外交和經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)一步加緊工作。
