單涵涵
炒股就看金麒麟分析師研報,權(quán)威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會!
來源:北京商報
保險業(yè)正縱深推進(jìn)整治“內(nèi)卷”行業(yè)亂象。7月27日,北京商報記者獲悉,為規(guī)范廣東?。ú缓钲冢┍kU公司競爭行為,防止“內(nèi)卷式”競爭,引導(dǎo)行業(yè)回歸良性競爭,廣東省保險行業(yè)協(xié)會近日發(fā)布《廣東保險業(yè)防止“內(nèi)卷式”競爭自律公約》(以下簡稱《廣東保險業(yè)自律公約》)。今年以來,福建、安徽、河北廊坊等各地已先后發(fā)布了行業(yè)公約或行業(yè)倡議抵制保險業(yè)“內(nèi)卷”,不僅如此,非車險領(lǐng)域?qū)⑼菩小皥笮泻弦弧钡南?,也將保險行業(yè)反“內(nèi)卷”的話題擺上臺面。
那么,保險業(yè)緣何需要反“內(nèi)卷”?又一地在保險業(yè)吹起反“內(nèi)卷”的風(fēng),將會為市場帶來哪些變化?保險機(jī)構(gòu)做到反“內(nèi)卷”,離不開哪些要素?
多地喊話告別“內(nèi)卷”
近日,廣東通過印發(fā)銀行業(yè)保險業(yè)“內(nèi)卷式”競爭負(fù)面清單,指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會研究制定反不正當(dāng)競爭自律公約。在7月24日舉行的2025年上半年廣東銀行業(yè)保險業(yè)新聞通氣會上,《廣東銀行業(yè)自律公約》《廣東保險業(yè)自律公約》同步發(fā)布。
北京商報記者獲悉,《廣東保險業(yè)自律公約》提出的“反內(nèi)卷”方向,主要包括嚴(yán)格費(fèi)用管理、嚴(yán)守業(yè)務(wù)規(guī)范、科學(xué)考核管理、建差異化優(yōu)勢等。
此前,部分機(jī)構(gòu)通過違規(guī)返現(xiàn)、虛增費(fèi)用等手段搶占市場?!稄V東保險業(yè)自律公約》不僅提出抵制惡性價格戰(zhàn)、不濫用渠道手續(xù)費(fèi)、不虛列費(fèi)用違規(guī)套利,還提出不制定不合理考核標(biāo)準(zhǔn)等。
值得一提的是,針對保險誘導(dǎo)營銷等亂象,《廣東保險業(yè)自律公約》也提出,不以“1元?!薄笆自?元”等低價噱頭吸引流量、誘導(dǎo)營銷。不使用“100%賠付”“有災(zāi)賠災(zāi)、無災(zāi)返本”等絕對化用語進(jìn)行宣傳,不向客戶承諾“特殊理賠通道”等無法兌現(xiàn)的服務(wù)。
安徽提出,嚴(yán)格遵循“報行合一”監(jiān)管要求,堅決抵制惡性價格戰(zhàn)、虛假宣傳、詆毀同業(yè)等行為;到福建提出,費(fèi)用管理方面,保險機(jī)構(gòu)應(yīng)全力防范“內(nèi)卷式”競爭,不得開展涉及虛列傭金、惡性競爭、實施賬外支出等違規(guī)活動,北京商報記者注意到,今年以來,保險業(yè)對“反內(nèi)卷”的呼聲愈加響亮。
眾托幫聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理龍格對此表示,惡性價格戰(zhàn)、虛列費(fèi)用、高額手續(xù)費(fèi)等內(nèi)卷行為推高行業(yè)成本,侵蝕利潤,損害消費(fèi)者權(quán)益與行業(yè)長期健康發(fā)展。以“虛列費(fèi)用套利”為例,保險公司虛增會議費(fèi)、假理賠等套取資金補(bǔ)貼低價,導(dǎo)致成本失真、定價體系混亂,引發(fā)全行業(yè)虧損惡性循環(huán)。
有保險業(yè)資深人士也對北京商報記者表示,長期以來,保險行業(yè)內(nèi)卷表現(xiàn)也體現(xiàn)在“價格戰(zhàn)”與“手續(xù)費(fèi)戰(zhàn)”上。比如,許多保險公司為了沖規(guī)模,不惜以遠(yuǎn)高于合理水平的手續(xù)費(fèi)“搶人”“搶單”。這不僅使銷售費(fèi)用虛高、財務(wù)結(jié)構(gòu)畸形,還直接誘發(fā)了一系列不規(guī)范行為,比如虛列中介費(fèi)用、違規(guī)套現(xiàn)返點(diǎn)、以“贈油卡、旅游券”等方式繞開合同返利。
甩掉陋習(xí)需險企“身體力行”
保險業(yè)之所以迫切需要反“內(nèi)卷”,根源在于行業(yè)進(jìn)入發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。
在上述資深人士看來,過去依賴“高投入、高返傭、高沖刺”的增長模式已經(jīng)難以為繼,粗放式競爭帶來的不是更強(qiáng)的行業(yè)競爭力,而是更深的資源浪費(fèi)、客戶信任透支以及品牌信譽(yù)削弱。
而減少“內(nèi)卷”競爭,將給市場帶來多維影響。龍格認(rèn)為,在價格端,遏制低價傾銷,保障產(chǎn)品合理利潤,避免“賠本賺吆喝”。在手續(xù)費(fèi)端,可以降低渠道傭金惡性競爭,減少套利空間,倒逼機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向服務(wù)與技術(shù)競爭。整體而言,可以緩解險企盈利壓力,推動資源投入產(chǎn)品創(chuàng)新與理賠服務(wù),提升行業(yè)效率與消費(fèi)者信任。
不僅如此,從發(fā)展趨勢來看,打破“內(nèi)卷”式競爭的思維也會使得行業(yè)轉(zhuǎn)向差異化競爭(如科技賦能、定制化產(chǎn)品),減少同質(zhì)化內(nèi)耗;市場秩序規(guī)范化,消費(fèi)者免受誤導(dǎo)銷售、理賠縮水等侵害;保險機(jī)構(gòu)盈利結(jié)構(gòu)優(yōu)化,從“規(guī)模驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量驅(qū)動”。
上述資深人士也表示,減少價格和手續(xù)費(fèi)方面的“內(nèi)卷”,首先有助于扭轉(zhuǎn)行業(yè)“重規(guī)模、輕價值”的發(fā)展偏向,讓保險公司回到產(chǎn)品、風(fēng)控、服務(wù)等核心競爭力上來。一個行業(yè)健康的標(biāo)志,不是表面上業(yè)務(wù)做得多快,而是利潤質(zhì)量、客戶黏性和品牌信用能不能沉淀下來。其次,也有利于提升行業(yè)的專業(yè)門檻,倒逼銷售端告別“靠返點(diǎn)吃飯”,轉(zhuǎn)而向“靠專業(yè)留客”轉(zhuǎn)型。手續(xù)費(fèi)恢復(fù)理性后,真正有專業(yè)能力的代理人才能在行業(yè)中獲得合理收益,形成正循環(huán)。
更深遠(yuǎn)的影響是,行業(yè)將從“價格驅(qū)動”過渡到“價值驅(qū)動”。一旦惡性價格戰(zhàn)被遏制,企業(yè)才會有意愿投入到產(chǎn)品創(chuàng)新、客戶服務(wù)和科技賦能等長期建設(shè)中,而不是不斷“賠本賺吆喝”??蛻粢矔敢鉃橥该鳌⒄鎸?、有保障的保險服務(wù)買單,行業(yè)生態(tài)由此發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
那么,“反內(nèi)卷”,保險公司如何做?這不僅是一道必答題,還需“拿到分”。以廣東為例,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管對險企避免“內(nèi)卷式”競爭提出要求。廣東金融監(jiān)管局黨委書記、局長包祖明近日在座談會上表示,“內(nèi)卷式”競爭是保險市場亂象的根源,整治“內(nèi)卷式”競爭關(guān)乎行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。要形成長效機(jī)制,各公司要轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念、強(qiáng)化組織推動、聚焦問題治理。
上述業(yè)內(nèi)人士分析指出,下一步,除了監(jiān)管的持續(xù)引導(dǎo)與問責(zé)機(jī)制,推動行業(yè)底線思維強(qiáng)化剛性約束,也需要險企自身擁有戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的勇氣,要真正放棄短期沖量的幻想。只有當(dāng)行業(yè)從“賺快錢”回歸到“做信任”,保險才真正擁有“穿越周期”的能力。
結(jié)婚前我有了讀心術(shù),在看見她豐富的內(nèi)心后,我的社恐不藥而愈
《億萬寵婚:總裁夫人休想逃》作者:秋兮簡介:她躲了他三年,三年后再歸來,卻仍然躲不過他密不透風(fēng)的強(qiáng)勢鎖愛||。世人皆知,慕容辰對南梔寵溺如明珠,不允許任何人詆毀她分毫||。殊不知,南梔對這個男人避如蛇蝎……記者會前,男人薄唇含笑的在女人耳邊曖到此結(jié)束了?|。入坑指南:久未開口的南夕慕眉頭緊皺,沉聲開到此結(jié)束了?|。
《最好的我們》獲百萬點(diǎn)贊,云禪新書也備受關(guān)注!9.8分強(qiáng)推!
” “我會繼續(xù)努力,為了我的總裁大人!” 總助將這條朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)給了我。 我又將它轉(zhuǎn)發(fā)給沈穆寒:“在沈總眼中,一百萬不過是小數(shù)目,那多少才算大數(shù)目呢?” “過千萬吧。” “在一分鐘內(nèi),立刻給我轉(zhuǎn)賬兩千萬,備注為自愿贈與!” 沈穆寒發(fā)來信息:“別鬧了,寶貝——_?!?然而,他很快收到一條視頻說完了。
心機(jī)美人文大合集(上),個個有美貌有野心有能力有手段,白蓮花!
第二本:《總裁老公,寵寵寵!》(總裁甜文:她躲避追債誤成總裁夫人,想帶腹中逃走,總裁卻笑開花)簡介:渣男劈腿渣妹,求婚禮上重重羞辱她,一怒之下,她選擇嫁給了渣男小叔,成功報復(fù)上位,成了他們的小嬸嬸_——?!氨⌒√阆矚g薄少哪點(diǎn)?”“又帥又強(qiáng)大!”“薄小太太,你不喜歡薄少哪點(diǎn)?”“太帥太說完了-|。
來源:紅網(wǎng)
作者:簡登妃
編輯:蔡惠雯
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場。轉(zhuǎn)載請附原文出處鏈接和本聲明。