游客求助運(yùn)動(dòng)相機(jī)被土撥鼠叼進(jìn)洞，客服幽默回復(fù)「建議用鏟子刨」，能刨出來(lái)嗎？怎么才能找回運(yùn)動(dòng)相機(jī)？
圖源：魅族官網(wǎng)
上市比唐僧取經(jīng)還難
撰文/陳鄧新
編輯/黎文婕
排版/Annalee
近來(lái)，魅族的關(guān)注度高居不下。
魅族IPO六年之約到期，目前仍無(wú)下文；星紀(jì)魅族科技公眾號(hào)變回“魅族科技”，引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)熱議，官方回應(yīng)無(wú)需多想；魅族22預(yù)熱不斷升溫，在小屏旗艦賽道愈發(fā)擁擠的背景下能不能打成為外界關(guān)心的話題……
不難看出，魅族處于多事之秋。
魅族奔赴資本市場(chǎng)，為何道阻且長(zhǎng)？汽車(chē)手機(jī)生態(tài)聯(lián)動(dòng)，為什么這么難？魅族22可以成為破局的關(guān)鍵抓手嗎？
“華小魅”的故事講不下去了
魅族，不再意氣風(fēng)發(fā)。
早在2016年，魅族創(chuàng)始人黃章現(xiàn)身公司年會(huì)時(shí)，提出“穩(wěn)增長(zhǎng)，創(chuàng)利潤(rùn)，挺進(jìn)IPO”的目標(biāo)，拉開(kāi)了魅族奔赴資本市場(chǎng)的序幕。
彼時(shí)，魅族希望在小米之前搶先上市，謀求更高的生態(tài)位。
然而，不久之后，魅族走上了下坡路，銷(xiāo)量持續(xù)下滑，而小米2018年成功赴港上市，反而走到了前頭。
危機(jī)感之下，魅族毅然尋求融資，以延續(xù)生命。
企查查的數(shù)據(jù)顯示，成立于2019年3月26日的珠海虹華新動(dòng)能股權(quán)投資基金（有限合伙），成為魅族的“白衣騎士”，目前為武漢星紀(jì)魅族科技有限公司第四大股東，持股比例為3.0972%。
虹華基金具有國(guó)資背景
需要注意的是，虹華基金對(duì)魅族的奧援并非沒(méi)有要求。
魅族2019年的公司章程第十六條約定：“如果公司在2025年6月30日仍未完成合格IPO，虹華基金有權(quán)向第三方轉(zhuǎn)讓其持有的公司股權(quán)。”
換而言之，虹華基金給了魅族六年的上市緩沖期。
“子彈財(cái)經(jīng)”曾報(bào)道，魅族之前急于尋找融資一部分是為了自救，另一部分是要盡快IPO，“以后的錢(qián)可能更多的是花在刀刃上，而不是刀把上”。
這之后，魅族放棄傳統(tǒng)的“機(jī)海戰(zhàn)術(shù)”，走上“小而美”的差異路線，雖然無(wú)法重返巔峰，但也占據(jù)一席之地，而赴港上市的消息也時(shí)不時(shí)有所流傳，卻最終沒(méi)有如約完成。
之所以如此，與“華小魅”車(chē)圈二度對(duì)決的故事講不下去，息息相關(guān)。
近年來(lái)，汽車(chē)與手機(jī)相互借勢(shì)、價(jià)值交替升級(jí)被業(yè)界津津樂(lè)道，華為Mate60手機(jī)與問(wèn)界M7、小米15Ultra與小米SU7Ultra都是典型案例。
《智能汽車(chē)人機(jī)交互產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，隨著消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)需求層次的提升，人車(chē)關(guān)系發(fā)生了階段性變化；其中人車(chē)智能交互系統(tǒng)承擔(dān)著重要作用，主機(jī)廠及系統(tǒng)集成商也從消費(fèi)者應(yīng)用場(chǎng)景、情感需求角度出發(fā)，構(gòu)建有效的人機(jī)交互體系。
此背景下，吉利牽手魅族，意欲成為第三極。
前任星紀(jì)魅族集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO沈子瑜曾夸下?？冢骸叭A為、星紀(jì)魅族、小米打造的三個(gè)OS體系，代表了汽車(chē)3.0時(shí)代的玩家?！?/p>
甚至，魅族宣布直接造車(chē)，首款汽車(chē)MEIZUDreamCarMX被其稱(chēng)之為“為魅友們打造一款專(zhuān)屬的DreamCar”。
簡(jiǎn)而言之，魅族試圖效仿華為小米，汽車(chē)手機(jī)兩頭抓。
問(wèn)題在于，理想沒(méi)有走進(jìn)現(xiàn)實(shí)，魅族賦能汽車(chē)的FlymeAuto雖然可圈可點(diǎn)，但手機(jī)市場(chǎng)份額沒(méi)有太大起色，依然在Others之列，而MEIZUDreamCarMX似乎沒(méi)有實(shí)際量產(chǎn)。
IDC的數(shù)據(jù)顯示，2025年第二季度中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量為6900萬(wàn)部，同比下降4.0%；魅族所在的Others出貨量為1380萬(wàn)部，同比減少4.9%，呈現(xiàn)繼續(xù)萎縮的勢(shì)態(tài)；“魅族科技”官方微博透露，截至2025年5月，F(xiàn)lymeAuto合作車(chē)型總銷(xiāo)量超過(guò)116萬(wàn)輛。
圖源：IDC
這意味著，“華小魅”的提法，或許是一廂情愿。
關(guān)于此，從換帥就可見(jiàn)一斑：沈子瑜2024年卸任，蘇靜成為魅族新的“掌舵人”，被寄予打贏硬仗的厚望。
一名市場(chǎng)人士告訴鋅刻度：“吉利與魅族傳遞出優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的信號(hào)，但前提是魅族要做大做強(qiáng)基本盤(pán)，這也是一個(gè)不容回避的考驗(yàn)?！?/p>
魅族22勝算幾何？
作為魅族的基本盤(pán)，手機(jī)的重要性不言而喻。
為了擺脫“小眾”的標(biāo)簽，魅族一直在努力尋找破局的方向，以求重返TOP5序列，最新的動(dòng)作是瞄準(zhǔn)小屏旗艦賽道。
公開(kāi)資料顯示，將于盛夏正式發(fā)布的魅族22是一款A(yù)I小屏旗艦手機(jī)，其機(jī)身寬度僅71mm，刷新安卓陣營(yíng)小屏手機(jī)紀(jì)錄，被內(nèi)部稱(chēng)為“理想形態(tài)手機(jī)”的跨時(shí)代產(chǎn)品。
魅族22概念圖
復(fù)盤(pán)來(lái)看，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，小屏手機(jī)并不受待見(jiàn)。
一名業(yè)內(nèi)人士告訴鋅刻度：“手機(jī)的功能越來(lái)越多、要求越來(lái)越高，小屏遭遇了‘續(xù)航、輕薄、影像’不可能三角，所以大屏一度才是主流審美，但隨著軟硬件技術(shù)的迭代打破了不可能三角，現(xiàn)在大屏該有的小屏也有了。”
通俗易懂地說(shuō)，減配、缺失與降級(jí)，不再是小屏手機(jī)的關(guān)鍵詞。
譬如，為了追求輕薄，小屏手機(jī)以往不得不放棄旗艦級(jí)影像，成為一個(gè)先天不足之處，隨著工藝與設(shè)計(jì)的煥新，小屏手機(jī)的枷鎖被打破，OPPOFindX8借助倒置潛望長(zhǎng)焦大大減少了鏡頭模組的體積，從而達(dá)到輕薄的目的。
再譬如，由于機(jī)身內(nèi)部寸土寸金，犧牲電池容量成為以往小屏手機(jī)不得已的選擇，長(zhǎng)續(xù)航成為長(zhǎng)期的痛點(diǎn)，但隨著電池能量密度不斷提升，上述問(wèn)題迎刃而解，一加13T搭載了6260mAh的冰川電池，成為全球首個(gè)電池容量突破6000mAh的小屏手機(jī)。
上述業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步表示，小屏旗艦手機(jī)的含金量十足，既要性能強(qiáng)悍，又要便于攜帶，還要手感舒適，更要高性?xún)r(jià)比。
這對(duì)魅族而言，是一個(gè)不小的考驗(yàn)。
“雷科技”表示：“魅族22選擇的是手機(jī)市場(chǎng)中的地獄難度賽道——小屏手機(jī)。雖說(shuō)現(xiàn)在小屏手機(jī)確實(shí)已經(jīng)成為主流，但想要做好一臺(tái)小屏手機(jī)的難度可一點(diǎn)都不低，它可不只是把屏幕尺寸縮小就完事了，需要廠商擁有深厚的設(shè)計(jì)和堆疊功底，不然只能做出一臺(tái)毫無(wú)亮點(diǎn)甚至翻車(chē)的小屏手機(jī)。”
除此之外，魅族22的另外一個(gè)賣(mài)點(diǎn)AI，也值得商榷。
雖然“AllinAI”成為魅族的核心戰(zhàn)略，但無(wú)論是資金與人才，還是數(shù)據(jù)積累與技術(shù)儲(chǔ)備，魅族相較行業(yè)的頭部玩家，都沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)。
圖源：魅族官微
以榮耀為例，截至2024年，榮耀AI研發(fā)費(fèi)用累積已達(dá)100億元，AI專(zhuān)利成果超2100項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)600類(lèi)AI意圖識(shí)別。
更為重要的是，華為、小米、vivo等紛紛推出了自研大模型，并接入各自的手機(jī)操作系統(tǒng)，魅族雖然從FlymeOS迭代至FlymeAIOS，但并沒(méi)有自研大模型，而是依賴(lài)第三方企業(yè)提供基座模型。
如此一來(lái)，自然缺乏吸引力。
魅族Lucky08上市之后，AI搜索、AI筆記、AI接聽(tīng)、AI通話總結(jié)等功能平平無(wú)奇，且有用戶(hù)質(zhì)疑所謂的創(chuàng)新是對(duì)其他品牌手機(jī)的功能縫合。
“青橙財(cái)經(jīng)”表示：“作為只有一個(gè)口號(hào)而缺乏AI積累的邊緣企業(yè)，魅族顯然更沒(méi)有對(duì)AI的主控權(quán)。AI技術(shù)對(duì)手機(jī)的加持，也很難產(chǎn)生質(zhì)變?！?/p>
總而言之，魅族在小屏手機(jī)這個(gè)細(xì)分賽道上能否分一杯羹，還需要繼續(xù)觀察，唯一可以確定的是魅族向資本市場(chǎng)借力的算盤(pán)落空了，今后重振手機(jī)業(yè)務(wù)會(huì)更為艱辛，這考驗(yàn)著管理層的智慧。
那么，魅族要更加努力了。
聲明：個(gè)人原創(chuàng)，僅供參考
